跳至正文

新闻实验室会员通讯(600-601)影响我思维的10个概念

了解了这些影响我的概念,大概就能接触到我分析问题的一些重要视角和框架。

方可成
方可成
需要 27 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(600-601)影响我思维的10个概念
Photo by Markus Spiske / Unsplash

各位会员朋友:本期新闻实验室会员通讯是第600期,又到了一个百期节点,感谢大家长期的陪伴与支持!

每到百期的时候,总想写点特别的东西。这次想与大家分享的是影响我思维的几个概念,这些概念有的是我在读博期间了解到的,有的则是在日常阅读中接触到的。经常有朋友问我是如何分析问题的,我一时很难给出完整的方法论(这些方法当然也在不断的调整当中),但我想,了解了这些影响我的概念,大概就能接触到我分析问题的一些重要视角和框架。这当然不是一个完整的清单,只是在初步整理过程中想到的一些概念。如果大家喜欢的话,今后可能再找时机继续整理。

1. 无结构的暴政

“无结构的暴政”(The Tyranny of Structurelessness)出自美国女权主义者、政治学家Jo Freeman的一篇影响深远的论文。她总结的是自己对美国女权主义运动的观察:很多行动者喜欢宣称,自己参与的女权组织是“无领导的”、“无结构的”,所有人都是平等的;然而,这种看上去非常民主、反对少数人控制的理念,其实会带来许多危害。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(832)纸质杂志复兴

把一本厚页纸质杂志捧在手里,翻阅光滑的纸面、感受纸张和墨水的味道,阅读杂志的体验和刷手机视频的体验大相径庭。

新闻实验室会员通讯(832)纸质杂志复兴
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(831)B站网民如何谈论女权

谈论女权的热门视频绝大多数都是由男性制作。

新闻实验室会员通讯(831)B站网民如何谈论女权
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(830)总编被误拉入机密聊天群

当《大西洋月刊》(The Atlantic)总编辑杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)被拉进一个聊天群组的时候,他还没有意识到接下来会引发怎样过山车般的剧情,乃至影响美国政局。 事件发生之后,很多评论人士——也包括戈德伯格自己——都说,非常幸运的是,这次川普政府高官错拉的人,是一个训练有素的媒体主编,而不是随便什么人,更不是敌方胡塞武装或相关方面的人。 那么,接触到这些信息的是一个训练有素的媒体主编,到底会让这件事情有什么不一样?一个媒体主编处理这样事情的方式,能给人们留下怎样的经验和思考? “死对头”被拉进群 2025年3月11日,戈德伯格在欧洲出差期间,突然在通讯应用Signal上收到了一条好友请求,发件人自称是美国总统国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨(Michael Waltz)。Signal是一款加密性能很好的聊天app,但也只是一款由非营利组织开发的民用开源软件,不是政府内部或军用的特殊软件。 戈德伯格对这条好友请求感到诧异:虽然他曾在采访中见过沃尔茨,但双方并无私交,而川普政府向来对《大西洋月刊》和他本人持敌对态度。然而,出于职业敏感,他还是接受了

新闻实验室会员通讯(830)总编被误拉入机密聊天群