跳至正文

新闻实验室会员通讯(705)AI背后的人工:职校学生、难民、囚犯……

AI时代的数据标注工作,往往是寻找那些深陷困境、别无选择的人去做。

方可成
方可成
需要 12 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(705)AI背后的人工:职校学生、难民、囚犯……

今天的会员通讯,让我们详细聊聊人工智能背后的“人工”。

在新闻实验室播客的第35期当中,曾在《MIT科技评论》和《华尔街日报》从事AI报道的记者Karen Hao介绍了她的一段采访经历。当时,她去到南美洲国家哥伦比亚,在那里见到了从邻国委内瑞拉因为经济崩溃而逃亡前来的人们。其中不少人为了糊口,从事着极为辛苦、报酬极低的“数据标注”工作。她对这个群体的报道,让很多人看到了在背后支持着人工智能公司发展的人工,以及他们糟糕的工作条件。

有人称他们为“人工智能训练师”,但这个名字听起来过于有技术含量。更准确的说法,应该是数据标注劳工,或者,点鼠标的工人(clickworkers)。因为他们的工作就是枯燥地重复点击鼠标,提供大量标注好的数据给机器去学习,成为机器发展智能的基础。

比起程序员,他们是一个更为庞大的群体,也是发展人工智能不可或缺的群体。是他们在电脑前给一张张照片标注出哪里是红绿灯、哪里是行人,才有了自动驾驶技术进步的可能;是他们给各种各样的内容打上标签,才有了社交媒体平台利用AI对内容做快速分类和审核的可能……

以下,我们借助三则媒体报道,了解世界各地出现的三种数据标注劳工。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(831)B站网民如何谈论女权

谈论女权的热门视频绝大多数都是由男性制作。

新闻实验室会员通讯(831)B站网民如何谈论女权
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(830)总编被误拉入机密聊天群

当《大西洋月刊》(The Atlantic)总编辑杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)被拉进一个聊天群组的时候,他还没有意识到接下来会引发怎样过山车般的剧情,乃至影响美国政局。 事件发生之后,很多评论人士——也包括戈德伯格自己——都说,非常幸运的是,这次川普政府高官错拉的人,是一个训练有素的媒体主编,而不是随便什么人,更不是敌方胡塞武装或相关方面的人。 那么,接触到这些信息的是一个训练有素的媒体主编,到底会让这件事情有什么不一样?一个媒体主编处理这样事情的方式,能给人们留下怎样的经验和思考? “死对头”被拉进群 2025年3月11日,戈德伯格在欧洲出差期间,突然在通讯应用Signal上收到了一条好友请求,发件人自称是美国总统国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨(Michael Waltz)。Signal是一款加密性能很好的聊天app,但也只是一款由非营利组织开发的民用开源软件,不是政府内部或军用的特殊软件。 戈德伯格对这条好友请求感到诧异:虽然他曾在采访中见过沃尔茨,但双方并无私交,而川普政府向来对《大西洋月刊》和他本人持敌对态度。然而,出于职业敏感,他还是接受了

新闻实验室会员通讯(830)总编被误拉入机密聊天群
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(829)最近的几桩媒体生死事件

媒体与金钱和政治权力的纠结关系。

新闻实验室会员通讯(829)最近的几桩媒体生死事件