跳至正文

新闻实验室会员通讯(787)记者可以和采访对象发生亲密关系吗?

方可成
方可成
需要 13 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(787)记者可以和采访对象发生亲密关系吗?

让我们把标题里的这个问题说得更直白一点:记者可以和采访对象上床吗?

这个问题的教科书答案当然是:不可以,这会影响报道的公正性。

如果这个“No”可以一劳永逸地解决问题,那就好了。可是,实际情况却是错综复杂,记者和采访对象之间的亲密关系难以禁绝,这中间牵涉了记者和信源之间关系的微妙之处,同时又与社会对女性的物化相关联。

最新的一个案例是:《纽约》杂志(New York Magazine,不是《纽约客》)记者Olivia Nuzzi承认,在小罗伯特·F·肯尼迪竞选总统期间,她与这位有妇之夫有不恰当的“私人关系”。尽管31岁的她称这段关系只是精神上的,并未发展到肉体层面,但这个消息仍然震惊了美国政界和媒体界。今年70岁的小罗伯特·F·肯尼迪是前总统约翰·肯尼迪的侄子,他以独立候选人的身份参与本届大选,一度获得了10%的民意支持率,直到前不久才退出竞选并宣布支持川普,而Olivia Nuzzi正是驻扎在首都华盛顿的政治记者,这中间的利益冲突显而易见——她下笔时会不会对肯尼迪、对川普客气一点,对拜登、对贺锦丽苛刻一点,很难说清楚。

本期新闻实验室会员通讯,我们就以此事为由头,谈谈记者和采访对象之间的关系与界限。

那些知名的真实案例

在Olivia Nuzzi之前,美国新闻界不乏记者与采访对象之间亲密关系的知名案例。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(948)用AI制作“纳粹搜索引擎”

1945年春天,德国战败在即,纳粹党领导层下令销毁党员登记卡片。从位于慕尼黑的纳粹党全国总部“褐宫”运出的卡片估计有50吨重。它们被送往市郊的一家造纸厂,等待化为纸浆。 但造纸厂的经营者汉斯·胡贝尔(Hanns Huber)意识到了落在自己手里的是什么。他停下了机器,把这批档案完整地交给了随后到来的美军。 八十年后,这批卡片以胡贝尔难以想象的方式重新回到公众视野:今年2月底,美国国家档案和记录管理局(NARA)把它的微缩胶卷副本放上了网。公众对这批档案的兴趣之大,一度让档案馆的网站瘫痪。 德国《时代周报》(Die Zeit)的团队则更进一步,他们使用AI把上千万张扫描卡片做成了一个可以按姓名检索的数据库。任何人只要知道祖辈的姓名、出生日期和出生地,几秒钟内就能查到:ta当年是否加入过纳粹党。 在今天的新闻实验室会员通讯中,我想通过《时代周报》数据团队最近接受全球深度报道网(GIJN)的访谈,来介绍这个项目是怎么做成的,AI在其中扮演了什么角色,以及它在德国引发的赞誉与争议。 它可以说是今年以来最值得了解的数据新闻案例之一。用《时代周报》一位记者的话说,“一家德国报纸用AI做了

新闻实验室会员通讯(948)用AI制作“纳粹搜索引擎”
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(947)王虹菲尔兹奖舆论观察

有的看到了自己的困境,有的看到了自己的渴望,有的看到了自己的伤痛。

新闻实验室会员通讯(947)王虹菲尔兹奖舆论观察
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(946)大语言模型的自我审查

本应只在特定国境内生效的压制性言论规范,正通过全球部署的AI模型被外溢到其他国家的用户身上。

新闻实验室会员通讯(946)大语言模型的自我审查