新闻实验室会员通讯(865)美国公共广播公司将关闭
消灭“思想市场”中最受信任和最具普及性的参与者,并不会使市场更自由。

8月初,特朗普政府对美国公营媒体的资助砍下了最新一刀:撤销了用于分发资金的美国公共广播公司(Corporation for Public Broadcasting, CPB)的联邦预算,CPB计划于2026年关闭。此举标志着一个58年传统的终结。
CPB资助超1500家美国地方公共电视台、电台,对偏远农村和少数群体的地方新闻业、教育节目等起到关键作用,且充当防止公营广播被政治直接影响的“防火墙”。
失去CPB这一资金来源之后,美国公营媒体只能依赖于零散的慈善捐赠和州级支持,这将重创地方新闻报道、深远影响编辑独立性,甚至可能从根本上改变其核心使命。
有别于BBC的公共媒体模式
20世纪中叶,美国媒体由三大商业电视网(NBC、CBS、ABC)主导。当时,联邦通信委员会(FCC)主席Newton Minow批评商业电视是“一片巨大的荒原” 。这种普遍的不满情绪催生了1967年的卡内基委员会报告——《公共电视:一项行动纲领》(Public Television: A Program for Action),为一个全新的非商业媒体系统提供了理论蓝图。
1967年,约翰逊总统签署《公共广播法》,鼓励公共广播“为教学、教育和文化目的”实现增长,并明确需要顾及“未被服务和未能充分享受服务的受众,特别是儿童和少数族裔”的需求。
卡内基委员会最初曾建议通过类似英国BBC的电视执照费制度,对电视机销售征收专门的消费税,以提供稳定资金来源。然而国会拒绝了这一建议,转而选择了年度拨款的模式。非营利机构CPB也在这种情况下组建,它由一个跨党派、经总统提名,并由参议院确认的董事会管理。
CPB自身不制作节目,也不拥有任何电台或电视台;其核心职责是根据法定公式和战略目标分配联邦资金。在这种结构下,电台和节目制作人免受国会审议拨款过程中可能的直接政治干预。倘若没有这道“防火墙”,地方台将更依赖少数大型个人捐助者、基金会和企业赞助,在报道其金主不喜欢的内容时,会感受到明显的压力。
本内容需加入付费会员后查看
Unlock full access to 新闻实验室Newsletter and see the entire library of members-only content.
订阅已经有账户? 登陆