跳至正文

新闻实验室会员通讯(768)从中金员工去世说起

那些传言拼凑起来的她的人生,是一杯最好的浇愁之酒。

方可成
方可成
需要 10 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(768)从中金员工去世说起
Photo by Mike Ralph / Unsplash

这两天,中文互联网上的一大热点,是中金公司一位年仅30岁的员工离世引发的各种解读和讨论。

这些声音让我感觉五味杂陈——它们中的绝大多数,都是基于未经确认的信息,甚至可以直接说是虚假信息。但是,它们反映的也可以说是真实的社会心态。然而,逝者在这个过程中被那些基于虚假信息的文章和视频不断评头论足,全然失去了尊严,成为了任人打扮和利用的工具。

本期新闻实验室会员通讯,我想从这个案例出发,分享我对“假新闻/虚假信息”以及“事实与情绪”的一些思考。

真实的、虚假的与未经确认的

我们先来梳理一下这个事件当中广为流传的那些信息。它们大致可以分为三类:确认为真的、确认为假的,以及未经确认的。

确认为真的信息包括:

  • 逝者是中金公司上海债券销售团队的一位女员工。
  • 去世的地点是上海。时间是7月1日。
  • 逝者出生于1994年,去世时年仅30岁。
  • 逝者已婚。
  • 逝者学业优异,毕业于浙江大学竺可桢学院,曾经获得不少奖学金。
  • 逝者曾参与海外院校交换项目。

以上信息要么由中金公司官方回应媒体查询时确认,要么通过逝者丈夫发布的讣告信息确认。

另一方面,有一些信息确认为假,包括:

  • 逝者的死因不是跳楼。首先,中金公司在回应媒体时明确说“不是跳楼”。其次,很多群聊和网文配发的所谓跳楼照片,其实来自7月2日的深圳科兴科学园。
  • 中金公司在回应《21世纪经济报道》采访的时候,逝者“被裁、降薪的相关言论皆为不实传言”。由于在这件事情上公司是权威方,且目前没有逝者的前同事或亲友出来明确反驳,因此可以暂时采信公司说法。
  • 网传的总额1177万的房贷,和逝者无关,而是一位知乎网友在“谁敢公开一下自己房贷月供,占你收入的多少?对你生活影响大吗?”这个问题下的回答中贴出来的。

未经确认的信息包括:

  • 逝者是否在去年买了其他房产。
  • 逝者是否怀孕、是否生了小孩。有评论说是“产后抑郁”,还有说是“产前抑郁”,但这些都只是传言,未获任何证实。
  • 逝者是否因为(和怀孕无关的)抑郁症而离世。根据一些小红书和微博截图,有若干网友以知情者的身份发表评论,称死因是抑郁。但是显然,这样的评论也很难直接采信。
  • 逝者在离世前是否曾和老公吵架。

也就是说,最关键的信息——去世的原因其实至今没有被证实的说法。严格来说,一切随之而来的解读和评论,全部都是空中楼阁。

借他人酒杯,浇自己块垒

仔细来看,那些传言,全都击中了当下的社会情绪。于是,事实如何变得根本就不重要了。大家纷纷利用那些可疑的传言,来抒发自己对这些特定议题的强烈情绪。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(791)加沙战争一年,媒体的挣扎与努力

这场带来深重灾难的战争,也让新闻行业遭受了巨大的损失,以及各种质疑、非议乃至冲击。

新闻实验室会员通讯(791)加沙战争一年,媒体的挣扎与努力
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(790)你问我答

信息阅读和输出方法;求职与就业;中国的公共政策;我的个人职业和生活。

新闻实验室会员通讯(790)你问我答
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(789)社交媒体展示IP属地,引发后果如何?

IP属地信息增强了人们的领地意识。

新闻实验室会员通讯(789)社交媒体展示IP属地,引发后果如何?