跳至正文

新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?

抛开二选一的框架,才能去想象另一种未来。

方可成
方可成
需要 13 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?
Photo by Sunguk Kim / Unsplash

今天的会员通讯继续讨论巴以问题。

哈马斯对以色列的突袭造成巨大伤亡后,很多国家都出现了为哈马斯滥杀平民的行为叫好者,其中还包括哈佛等美国精英大学里的部分学生。他们认为,是以色列的封锁、种族隔离、定居者殖民主义(settler colonialism)造成的恶果才引发了如今的战争和伤亡,应该被谴责的只有以色列。

而另一方面,以色列政府表示将不惜一切代价还击哈马斯,并且对包括医院在内的平民设施进行轰炸,造成大量平民和医疗工作者伤亡。联合国表示,“违反国际法的情况每天都在发生。”对于以色列方面无视“战争也有规则”的行为,也有不少人为之叫好,觉得平民死伤的账都应该算到哈马斯头上,乃至认为这是巴勒斯坦人应得的下场。

在这样的舆论氛围中,很多人疑问:面对哈马斯和以色列政府之间的战争,应该支持哪一方?

我想给出的答案是:二选一其实是一个陷阱,我们并不需要选边站。更进一步说,这两边我们都不能选。

一对依存共生的仇敌


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(758)你问我答

关于如何降低舆论极化、中美新闻业趋势比较、文字转型短视频、newsletter推荐、辞职读研专业选择等话题的提问。

新闻实验室会员通讯(758)你问我答
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员计划线上沙龙(2024.5)加沙战争、美国校园抗议与中文舆论

与「结绳志」创始人之一王菁对话。

新闻实验室会员计划线上沙龙(2024.5)加沙战争、美国校园抗议与中文舆论
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(757)2024年普利策奖解读(下)

从AI到战争,本次获奖者中,值得注意的作品和趋势。

新闻实验室会员通讯(757)2024年普利策奖解读(下)