跳至正文

新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?

抛开二选一的框架,才能去想象另一种未来。

方可成
方可成
需要 13 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?
Photo by Sunguk Kim / Unsplash

今天的会员通讯继续讨论巴以问题。

哈马斯对以色列的突袭造成巨大伤亡后,很多国家都出现了为哈马斯滥杀平民的行为叫好者,其中还包括哈佛等美国精英大学里的部分学生。他们认为,是以色列的封锁、种族隔离、定居者殖民主义(settler colonialism)造成的恶果才引发了如今的战争和伤亡,应该被谴责的只有以色列。

而另一方面,以色列政府表示将不惜一切代价还击哈马斯,并且对包括医院在内的平民设施进行轰炸,造成大量平民和医疗工作者伤亡。联合国表示,“违反国际法的情况每天都在发生。”对于以色列方面无视“战争也有规则”的行为,也有不少人为之叫好,觉得平民死伤的账都应该算到哈马斯头上,乃至认为这是巴勒斯坦人应得的下场。

在这样的舆论氛围中,很多人疑问:面对哈马斯和以色列政府之间的战争,应该支持哪一方?

我想给出的答案是:二选一其实是一个陷阱,我们并不需要选边站。更进一步说,这两边我们都不能选。

一对依存共生的仇敌


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(784)你问我答

不同国家对奥运的热情与民族自豪感投射;加入欧洲媒体工作的可能性;对新闻学的污名化玩梗;如何应对负面事件带来的无力感;如何应对“新闻回避”现象……

新闻实验室会员通讯(784)你问我答
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(783) 明星政治表态,粉丝怎么看?

每逢重要的纪念日或事件(例如佩洛西访台),明星们总会在微博上整齐列队,转发官方的政治宣传信息(例如“只有一个中国”)。 这种现象我们已经很熟悉。不过我们不太清楚的是:什么类型的明星更经常转发这类信息?以及,粉丝们到底怎么看待明星的政治表态? 里士满大学(University of Richmond)的两位研究者Dan Chen和Gengsong Gao,近来先后发表了两篇论文,研究这一现象。本期新闻实验室会员通讯,我们就来了解他们的研究发现。 什么样的明星更经常表态?

新闻实验室会员通讯(783) 明星政治表态,粉丝怎么看?
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(782)中非关系的一个侧面:培训非洲记者做正面报道

过去几天,来自50多个非洲国家的领导人和高级官员齐聚北京,参加中非合作论坛。根据官方的说法,这次论坛将中国与非洲的整体关系提升为“新时代全天候命运共同体”,并且通过了未来3年加强中非合作的《北京宣言》和《行动计划》。 外界关注最多的,是中国政府向非洲提供3600亿元人民币额度的资金支持。不过,中非关系远非只有经济上的援助。官方还非常强调“文明互鉴”、“打造治国理政经验交流平台”,推动“人文交流”等。 具体到媒体领域,中国实际上已经长期通过培训非洲记者的方式在影响非洲的新闻业,增强中国的软实力。这些培训到底对非洲记者产生了怎样的影响?本期会员通讯,我们来通过最近出版的一篇学术论文来了解这个中非关系的侧面。

新闻实验室会员通讯(782)中非关系的一个侧面:培训非洲记者做正面报道