跳至正文

新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?

抛开二选一的框架,才能去想象另一种未来。

方可成
方可成
需要 13 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?
Photo by Sunguk Kim / Unsplash

今天的会员通讯继续讨论巴以问题。

哈马斯对以色列的突袭造成巨大伤亡后,很多国家都出现了为哈马斯滥杀平民的行为叫好者,其中还包括哈佛等美国精英大学里的部分学生。他们认为,是以色列的封锁、种族隔离、定居者殖民主义(settler colonialism)造成的恶果才引发了如今的战争和伤亡,应该被谴责的只有以色列。

而另一方面,以色列政府表示将不惜一切代价还击哈马斯,并且对包括医院在内的平民设施进行轰炸,造成大量平民和医疗工作者伤亡。联合国表示,“违反国际法的情况每天都在发生。”对于以色列方面无视“战争也有规则”的行为,也有不少人为之叫好,觉得平民死伤的账都应该算到哈马斯头上,乃至认为这是巴勒斯坦人应得的下场。

在这样的舆论氛围中,很多人疑问:面对哈马斯和以色列政府之间的战争,应该支持哪一方?

我想给出的答案是:二选一其实是一个陷阱,我们并不需要选边站。更进一步说,这两边我们都不能选。

一对依存共生的仇敌


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(772)外媒“跪低”

“当这些机构自身受到威胁时,它们显然愿意从记协的保护中受益,但当记协遭到压力时,它们却不愿回报。”

新闻实验室会员通讯(772)外媒“跪低”
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(771)拜登和《纽约时报》

自富兰克林·罗斯福以来的每一任美国总统,都接受过《纽约时报》的采访。但拜登没有。

新闻实验室会员通讯(771)拜登和《纽约时报》
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(770)MAGA共产主义

今年2月,复旦大学中国研究院院长张维为在莫斯科见到了一名24岁的美国青年。两人大约10分钟的聊天,被剪辑上传到了张维为的官方YouTube频道。在视频中,这位美国青年说:“我们的国家正在崩溃。工人阶级的工作很糟糕。我们的基础设施分崩离析。我们的政府在乌克兰、台湾、以色列和其它地方的战争上花费了数千亿美元。我们在一年内让 700 万非法移民进入国境……” 在那之前,这名美国青年其实刚刚到访过中国。今年1月,他曾受观察者网的邀请,到上海参加活动,并接受访谈。3月,在观察者网的支持下,他开通了微博和Bilibili账号,并获得了平台推荐,迅速积累了几十万粉丝。 这样一名年纪轻轻的美国人,之所以受到观察者网和张维为的重视,被他们奉为座上宾,并不仅仅是因为他愿意批评自己的祖国、赞美中国的成就。实际上,这个名叫Jackson Hinkle的美国人,是“MAGA 共产主义”这个概念最卖力的推销员和代言人。这是一个非常诡异又很吸引眼球的概念——MAGA就是Make America Great Again,是川普及其极右翼支持者信奉的理念;而共产主义则是一种左翼意识形态。这两种看上去风马牛不相及的理

新闻实验室会员通讯(770)MAGA共产主义