我做了一个中文Newsletter导航｜免费newsletter（012）

亲爱的朋友：

周末好！

如上一封信中所说，我希望在中文世界推动newsletter的发展。最近一周，我通过邮件、朋友圈、即刻等渠道征集了一些中文newsletter，非常感谢参与了分享的朋友们，尤其是陈恒一的协助。

现在，我可以与大家分享初步的成果了：点这里可以查看中文Newsletter导航，或者在浏览器里面输入网址：https://www.notion.so/Newsletter-68ee46c0a4574f659fb8a873ead438c6

如果你有知道但还没有收入的中文newsletter，也欢迎通过页面里面的提示进行填写和提交（需要登陆你的Notion账户），或者直接回信告知。

接下来，我会不断更新这个中文Newsletter列表，请大家收藏这个导航页面。同时我也知道，有越来越多的朋友也想自己尝试写newsletter，但不知道该如何选择工具、如何做内容定位。所以，接下来我也将会逐步在页面上提供Newsletter工具选用、内容创作等方面的教程，请大家期待呀。

最近几天，社交媒体上很热闹。但我印象最深的一句话，是@VicodinXYZ 说的：

互联网最大的问题之一大概是，懂得说「我没有足够的信息使得我可以拥有一个观点」的人实在是太少了。​

实际上，问题不仅在于懂得这样说的人太少了，还在于：主流的互联网产品都是在鼓励大家发表观点（点赞和转发也是发表观点的方式），并且，发表出来就好了，并不在乎观点的论证和讨论。社交媒体不是一个能够容纳讨论和商议（deliberation）的地方，这不仅因为它短小、快速，还因为它的社交传播机制更鼓励表态而不是讨论。用学者Kevin Munger的说法，推特就是一个关于vibe（气氛）的平台，重要的是营造一种氛围，无关讨论，无关说服。按照同样的逻辑，微博和其他一些社交媒体也是如此。

所以我们或许可以简单粗暴地说，如果你想感受氛围，那么就去刷社交媒体；如果你想获取信息，那就订阅newsletter；如果你想和人讨论，那么……好像除了面对面、电话/视频或者一来一回地长篇通信之外，还没有特别适合的工具。

以下，照例分享一些最近我读的和写的内容。

我最近读了……

展望杂志丨自由主义的未来

牛津大学著名的公共知识分子Timothy Garton Ash去年底发表在英国《Prospect》杂志的文章，对自由主义的内核及其面临的危机做了清晰的梳理。他认为，当前（西方的）自由主义忽视了两对价值，分别是平等和团结，以及社区和身份。

关于前者，不平等现象在西方社会日益严重，这种不平等不仅是金钱上的，也是机会上的（例如，顶尖大学青睐精英家庭学生），还是心态上的（精英对底层的傲慢和无视）。作者认为，必须采取更激进的措施来解决这些不平等现象，让人们团结起来。

关于后者，人有自由的需求，也有归属感的需求，自由主义者在对地球另一边的事情侃侃而谈的时候，往往忽略了身边的社区。这就给了民粹主义者可乘之机，他们借机渲染排外、仇外情绪。作者提出，为了应对这一问题，自由主义中应该包含一种自由开明的爱国主义。

文中让我印象最深刻的一个细节是：当奥巴马政府提议对一种叫做“附带权益”的收入类型（通常是对冲基金和私募基金经理人收入的重要组成部分，但税率低于其他收入）加税时，美国金融家、黑石集团共同创始人苏世民（Stephen Schwarzman）宣称：“那是一场战争......就像1939年希特勒入侵波兰。”

给金融业加税，就被说成是“一场战争”，难怪作者会感叹，“这真是龌龊不堪。”作者建议：我们应该少一点尊重给银行家，多一点尊重给清洁工。

其实，给了银行家过多尊重、给了清洁工太少尊重的，又何止是美国？苏世民和中国有许多的生意往来，还给清华大学捐款了1亿美元，冠名了“苏世民书院”，他在中国也享有了政要接见和民众敬仰的地位。中国早已镶嵌进这种国际体系，西方自由主义的问题和危机，并不是一个与我们无关的话题。

The Sonic (Entrepreneurship) Boom

纽约大学商学院教授Scott Galloway对新冠疫情结束之后的商业发展，尤其是科技创业有非常乐观的预测。各国政府出台的刺激政策，让民众有了更强的消费能力。而社会对打破巨头垄断已经形成了共识，大家都期待新产品的出现。他尤其提出了对几个行业的关注：地产（是的，远程办公将在疫情后保留，不再需要那么多办公室，但很多办公楼将会改造，成为住宅或社区空间）、高等教育、医疗科技（这两者在美国都是极贵但服务并不好的行业）、虚拟货币。当然，乐观预测背后还有一个非常重要的原因：经济刺激政策和股票市场的上涨，造就了很多寻求投资机会的资本。仅2020年，就有225家美国公司成为独角兽（估值超过10亿美元的创业公司），2021年到现在又有超过60家公司加入这个行列。2021年1月，风投一共新投资了400亿美元，创下了历史记录。

疫情以来，美国一部分底层民众度过了最惨的一段日子，而资本则狂欢至今。结合上面那篇文章，我们能够看到，不平等仍在扩大，危机仍未有解法。在新的创业春天中，是否会有走向平等的机会（比如会有更关注本地社区、共享收益的项目），还是继续发展这场危机？

我最近写了……

与各位分享最近几期新闻实验室会员通讯的主题：

中国的政府主导式新媒体创新（会员通讯474期）

这是对我和Maria Repnikova教授最近发表的一篇论文的介绍。在论文中，我们研究了澎湃、上观、界面、上游、九派、无界等一批新闻客户端的创新模式，并提出了“state-preneurship”这个概念进行总结，强调在这种模式中，政府在创新过程中占据了主导性的地位。我们分析了这种模式与西方新闻创新实验相比的优势与劣势，并试图探讨：中国的创新能力如何？政府主导的模式能否支持和推动创新？

阿里巴巴与“资本操控舆论”（会员通讯473期）

最近两年，关于“资本操控舆论”的说法在中文社交媒体上颇为流行，阿里巴巴时常被作为“资本控制媒体和舆论”的案例。最近，有外媒报道：阿里巴巴被要求出售旗下的媒体资产。在这期会员通讯里，我借由阿里巴巴的案例来谈谈：“资本操控舆论”究竟是怎么回事？怎样避免资本对舆论的过大影响？

外卖骑手何时罢工抗议？（会员通讯472期）

平台上的劳工权益问题日益获得全球性的关注。去年，《人物》杂志的深度报道《外卖骑手，困在系统里》引发了全社会的讨论。在这期会员通讯中，我介绍了一则关于中国外卖骑手劳动权益的重要研究，作者是哈佛大学社会学系副教授雷雅雯。文章研究的核心问题是：外卖骑手，在什么样的情况下会进行集体行动、罢工抗议？

知乎的上市与下沉（会员通讯471期）

知乎昨天在美国正式上市，这是这家成立已经超过10年的创业公司终于迈出的重要一步。上市让早期投资者获得了丰厚回报，但对于知乎这一社交产品来说，上市的压力却并不一定发挥了积极作用。在这期会员通讯里，我重点探讨了：知乎的核心到底是什么：知识还是社区？知乎的氛围是怎么发生变化的？

吴修铭：拜登政府的反垄断特别助理（会员通讯470期）

美国总统拜登任命了一名新的政府官员。这一任命引发了科技界的广泛关注，因为他将会极大影响接下来硅谷科技巨头们的命运。被任命的人叫Tim Wu，中文名吴修铭。那么，他究竟是谁？作为一名学者和公共知识分子，他有哪些主要的观点和主张？作为一名新上任的政府官员，他会在科技反垄断这一议题上做出重要的推进吗？

如果希望在以后读到类似以上主题的深度分析，欢迎点这里订阅新闻实验室会员通讯。

💌

以上就是新闻实验室通过免费newsletter与你的第12次见面。

祝阅读愉快！下周再见！

方可成

2021.3.27