跳至正文

新闻实验室会员通讯(711)巴以之间,欧美媒体偏向哪方?

方可成
方可成
需要 13 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(711)巴以之间,欧美媒体偏向哪方?

本期会员通讯,我们继续关注以色列和巴勒斯坦之间旷日持久的矛盾冲突。具体来说,我想要讨论的是:欧美媒体在报道这一话题的时候,是否表现出了明显的偏向性?如果有,偏向的是哪边?产生偏向的原因又是什么?

巴以冲突中媒体偏向的具体表现

就像很多撕裂人群的话题一样,人们对媒体在巴以问题上偏向性的看法,和人们自己的观点息息相关。那些强烈支持以色列的人,时常认为媒体太过偏向巴勒斯坦;而那些非常支持巴勒斯坦的人,则往往认为媒体有强烈的偏袒以色列的倾向。

有不少学术论文以此为研究问题,它们采用的分析方法更为系统性,因此有更高的参考价值。

如同2010年的一篇论文当中总结的:大部分既往研究都发现,欧美媒体在巴以两方当中更加偏向以色列。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(950)印度“蟑螂运动”

“如果所有蟑螂联合起来会怎样?”

新闻实验室会员通讯(950)印度“蟑螂运动”
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(949)被观众否决的AI实验:YouTube学到了什么

迄今为止关于“人类观众要什么”最有分量的一次自然实验。

新闻实验室会员通讯(949)被观众否决的AI实验:YouTube学到了什么
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(948)用AI制作“纳粹搜索引擎”

1945年春天,德国战败在即,纳粹党领导层下令销毁党员登记卡片。从位于慕尼黑的纳粹党全国总部“褐宫”运出的卡片估计有50吨重。它们被送往市郊的一家造纸厂,等待化为纸浆。 但造纸厂的经营者汉斯·胡贝尔(Hanns Huber)意识到了落在自己手里的是什么。他停下了机器,把这批档案完整地交给了随后到来的美军。 八十年后,这批卡片以胡贝尔难以想象的方式重新回到公众视野:今年2月底,美国国家档案和记录管理局(NARA)把它的微缩胶卷副本放上了网。公众对这批档案的兴趣之大,一度让档案馆的网站瘫痪。 德国《时代周报》(Die Zeit)的团队则更进一步,他们使用AI把上千万张扫描卡片做成了一个可以按姓名检索的数据库。任何人只要知道祖辈的姓名、出生日期和出生地,几秒钟内就能查到:ta当年是否加入过纳粹党。 在今天的新闻实验室会员通讯中,我想通过《时代周报》数据团队最近接受全球深度报道网(GIJN)的访谈,来介绍这个项目是怎么做成的,AI在其中扮演了什么角色,以及它在德国引发的赞誉与争议。 它可以说是今年以来最值得了解的数据新闻案例之一。用《时代周报》一位记者的话说,“一家德国报纸用AI做了

新闻实验室会员通讯(948)用AI制作“纳粹搜索引擎”