跳至正文

新闻实验室会员通讯(751)中国的MCN行业

如果我们真的关心中国人实际上的“媒体食谱”,那么就必须对MCN有更多的了解。

方可成
方可成
需要 15 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(751)中国的MCN行业

几年前,我在刚到香港中文大学任职的时候,曾经写过一份课题申请书,想要研究中国的自媒体行业。其中的重点,不是那些分散的、个人化的自媒体,而是旗下有许多自媒体账号和“矩阵”的MCN公司。我在申请书里面提出,想要去两家MCN公司(一家专注图文、一家专注视频)做参与式观察,通过直接参加它们的日常工作,来研究这个行业究竟如何生产内容。

我之所以想要研究MCN公司,是因为我认为,它们才是今天中国人日常消费内容的主要来源。机构媒体虽然依然重要,但如果我们真的关心中国人实际上的“媒体食谱”,那么就必须对MCN有更多的了解。从一定程度上说,是它们而不是机构媒体影响着中国人日常的喜怒哀乐,指挥着中国人的注意力。

不过,这份课题申请最终失败了(我个人觉得,失败的主要原因是评审人不够了解MCN的意义,而我也没能在申请书中做充分的解释和说服),我没有拿到经费,也没有能够去到MCN公司里面做研究。最终,我只是写了一篇从理念层面理解中国自媒体行业的论文,未能去田野里面收集数据。

所以,前阵子当我读到新加坡国立大学教授张玮玉和中国传媒大学讲师童桐合作的关于中国MCN机构的论文时,感到眼前一亮:终于有人做这个话题了!

本期新闻实验室会员通讯,我们就来一起读读这篇论文,了解中国的MCN行业生态。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(772)外媒“跪低”

“当这些机构自身受到威胁时,它们显然愿意从记协的保护中受益,但当记协遭到压力时,它们却不愿回报。”

新闻实验室会员通讯(772)外媒“跪低”
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(771)拜登和《纽约时报》

自富兰克林·罗斯福以来的每一任美国总统,都接受过《纽约时报》的采访。但拜登没有。

新闻实验室会员通讯(771)拜登和《纽约时报》
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(770)MAGA共产主义

今年2月,复旦大学中国研究院院长张维为在莫斯科见到了一名24岁的美国青年。两人大约10分钟的聊天,被剪辑上传到了张维为的官方YouTube频道。在视频中,这位美国青年说:“我们的国家正在崩溃。工人阶级的工作很糟糕。我们的基础设施分崩离析。我们的政府在乌克兰、台湾、以色列和其它地方的战争上花费了数千亿美元。我们在一年内让 700 万非法移民进入国境……” 在那之前,这名美国青年其实刚刚到访过中国。今年1月,他曾受观察者网的邀请,到上海参加活动,并接受访谈。3月,在观察者网的支持下,他开通了微博和Bilibili账号,并获得了平台推荐,迅速积累了几十万粉丝。 这样一名年纪轻轻的美国人,之所以受到观察者网和张维为的重视,被他们奉为座上宾,并不仅仅是因为他愿意批评自己的祖国、赞美中国的成就。实际上,这个名叫Jackson Hinkle的美国人,是“MAGA 共产主义”这个概念最卖力的推销员和代言人。这是一个非常诡异又很吸引眼球的概念——MAGA就是Make America Great Again,是川普及其极右翼支持者信奉的理念;而共产主义则是一种左翼意识形态。这两种看上去风马牛不相及的理

新闻实验室会员通讯(770)MAGA共产主义