被消失的与不会消失的｜免费newsletter（013）

4 Apr 2021 — 需要 8 分钟阅读

Photo by eberhard 🖐 grossgasteiger / Unsplash

亲爱的朋友：

这几天，从肖美丽制止餐厅二手烟开始的一众女权博主被炸号，让人看到了熟悉的套路，那就是用政治污名扣帽子+大规模举报的方法，令人销声。这种事情的荒谬之处自不必再多说，正如“回声Huisheng”在文章中写的，“没有人能逃得过网络显微镜式政审……人人都不清白，人人都有罪，包括此刻攻击肖美丽的人。但政治污名始终是选择性起效。”

在被消失的账号里，“CatchUp性别平等姐妹”被很多人认为是温和理性发声的代表。这样的号也能炸，让很多人觉得不能理解。其实游戏规则早已改变，你在社交媒体上写的内容是否理性、是否温和，并不重要；重要的是，是否有人想通过选择性起效的污名与举报机制，来将你噤声。

这是比具体封杀一批账号更加严重的暴力，因为它是一种关于规则的暴力。他们耀武扬威亮出的牙齿是：这里没有道理可讲，你也没有资格讲道理，后果如何，只看拳头的心情。

对于暴力的回应，是互相关心和支持，是坚韧不退让，就像很快做了新号的@CatchUp性别公正姐妹。

最近的另一则消息，让人可以对世界多一点信心：在被人为制造的分裂之下，依然有人类共通的价值和感受是不会消失的。

这则消息就是“50岁阿姨自驾游”的故事被《纽约时报》报道之后，来自世界各地的读者们留下的积极回应。有人说，这是最近在这份报纸读到的最好的内容了。很多人从故事中看到了自己的母亲、奶奶、亲友，乃至自己。还有很多人说，他们很喜欢这种对中国“普通人”生活的报道——其实也不是普通人了，而是普通人中更酷的那些人，但肯定是在宏大议题视线之外的人生悲欢。

被点赞最多的一条评论说：“一个人寻找自我的需求，并不是女权主义的特有，而是人类所共有的。”作为一名男性，他也觉得从故事中获得了深深的共鸣。

56岁退休阿姨从不幸的婚姻生活、繁杂的家庭劳动中抽身，勇敢走上自驾游的道路。如果说我们真的希望对外国人“讲好中国故事”的话，这就是最好的中国故事，因为它的背后是一种全人类共同向往的价值，再遥远的国家里的人们也能被它鼓励。活在这个世界上，我们每个人都在某种形式的枷锁之中，打破枷锁需要勇气，也需要条件。很多人认为只有一小批幸运的人才能打破枷锁、做回自己，但已经56岁、每月领2000元退休金的苏敏阿姨也证明了她能打破枷锁，这会让更多人获得勇气和激励。

散播仇恨、制造分裂的人永远不会大获全胜，因为人与人之间的共通之处，无法被抹去。

最近另一篇令我感动的文章是《人物》杂志写大提琴家马友友的报道，它展现了一个关心人的音乐家是怎样让世界变得更好的。看过文章之后，我找了一些马友友在各种地点演奏的视频，做了一个小小的集合。

我想在这封信里特别提及的，是马友友的这段话：

“音乐的成功不在于演奏的音色多么美，乐器多么了不起，而在于它证明了，我们活在同一个世界。我愿意为70个人演奏，40个人也可以，一个人也没问题，因为只要他从音乐中有所收获，我的付出就值得了。说到底，音乐是一对一的人的交流，只要有人需要它，我就会想办法给予他，音乐是我能给他人的回报。”

我想，写文章（以及其他形式的内容创作）其实也是这样。在社交媒体“10万+”的风气和注意力经济的商业模式之下，很多人写文章都是冲着那个阅读数去的，但这种追求到了畸形的程度、开始用各种哗众取宠甚至制造虚假的手段之后，也就失去了文章本身的意义。说到底，文字的目的也是交流，是让读者有所收获，不论是70个读者、40个读者，或者一个读者也没问题。只要是有意义的交流，那么对于写作者和读者来说就都是回报。

我们活在“做大做强”的思维模式下太久了，应该多想想：为什么要做大？为什么要做强？比起规模，我们更需要关心意义。

那是在很多东西都消失之后，依然会留存下来的。

我最近读了……

5 things you should know about variants | Bill Gates

比尔·盖茨关于新冠病毒变异的几点解读：1️⃣变异本身并不令人意外，是必然发生的现象；2️⃣目前各地出现的变异种类非常类似，这是好消息；3️⃣虽然病毒在变异，但是结束疫情的方法没有变，那就是保持社交距离和打疫苗；4️⃣变异提醒我们，让所有地方的人都能打上疫苗是多么重要，只要有没打上疫苗的地方，更糟糕的变异就有可能出现；5️⃣下一次我们可以更好地监测变异情况。

一个网络喷子的自白

猛犸新闻和腾讯合作出品的这则视频找到了一个攻击患癌UP主的喷子，他在解释自己行为的时候给出了这些理由：现实太无聊了，网上的事情比较勾起心理起伏；现实里面做事要付出成本的，网上发表观点安全得多；她（被攻击的UP主）家里比较有钱，她从小到大想要什么有什么，对比之下，他小时候要不到东西，现在是社会中下层；家庭暴力；闲的；“正义感”：想改善网络风气（可能他觉得攻击UP主那样的人，就是改善风气）。

记者最后的总结蛮好的，我们在网上看到的大多是扁平的人，是否能学会倾听，学会更立体地看待这个世界？

当然，这背后还有更结构性的因素：社交平台对恶的激发和保护，阶层的压迫，以及整个社会中暴力的传递。