新闻实验室会员通讯（767）“加速崩塌”的互联网与过刊的价值

不知道大家是否还记得5月底流传的一篇文章《中文互联网正在加速崩塌》。文中说，“在移动互联网之前曾经存在过的中文互联网的一切，不管是门户网站、机构官方网站、个人网页，还是校园BBS、公众论坛，还是新浪博客、百度贴吧，还是文件、照片、音乐、视频等，都已消失不见。”“我们曾经以为互联网可以保留一切，但结果是一切都没能保留。”

如果“崩塌”指的是过往资料的消失，那么全世界的互联网都在崩塌中，只不过中文互联网的崩塌速度格外快。互联网上曾经存在的各种内容都在消失中，本期新闻实验室会员通讯，我想重点聊聊一个具体类别的资料的价值：媒体过刊，也就是媒体曾经刊发的内容。

保存媒体过刊，听上去并不是一件太难的事情。每天有几十亿人在社交媒体发布内容，一个BBS在关停之前的帖子数量可能是天文数字，要把它们都保留下来确实想想就觉得困难。相比之下，媒体的数量是非常少的（中国的报纸杂志数量不过几千家，生产新闻内容的数字媒体也因为牌照问题而很少），每天发布的内容也是相当有限的，少到几则内容，多也不过几百、几千条。而且，这些内容是经过集中化的生产流程推出的，格式也颇为统一，不像用户生产的内容那样分散和多元。从理论上说，把媒体发布的内容保存下来不应该那么费力。

但那只是理论——现实中，媒体过刊资料几乎是无处可寻。过去十年中，有许多人问过我：想依赖中国媒体的过刊内容做研究，可以去哪里找资料？很遗憾的是，我也没有答案。除了《人民日报》有非常全的过刊数据（并且几乎各大高校图书馆都有购买）之外，其他媒体的过刊都很难通过简单公开的方式一站式获得，不像英文媒体有Factiva和LexisNexis等集成式过刊服务。

而随着媒体数字化的进程，过刊的保留变得更难了。

电子存档的特殊挑战

在互联网出现之前，媒体保留过刊的方式非常简单直接：每年制作“合订本”，将出版的报刊装订到一起即可。现在在图书馆，还可以找到这种以合订本的方式保留的过刊。这种“原始”的保存方法，现在看来其实是最可靠的。

电子化的技术本应让过刊的保存和获取变得更容易，但它带来的是更多的挑战。