跳至正文

新闻实验室会员通讯(706)中国有“新闻荒漠”吗?

在新闻荒漠里,不仅有权力不受监督、社会溃败的危机,也有许多未能得到满足的、容易被欺骗的信息消费者。

方可成
方可成
需要 13 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(706)中国有“新闻荒漠”吗?
Photo by Ryan Cheng / Unsplash

“新闻荒漠/沙漠”(news desert)是一个近几年来在西方,尤其是在美国引发大量关注和讨论的议题。它指的是那些没有专门的新闻媒体覆盖和服务的地区,尤为常见的是农村地区、小城镇等。在传统媒体兴盛的时候,几乎每个小城镇可能都有自己的报纸。但是,随着传统媒体的衰落,最先大批倒闭的也是这些小型的地方媒体。

根据西北大学去年发布的研究报告,美国从2005年开始已经有差不多2500份报纸停业——平均下来,每周就有两份报纸消失。而这些报纸,绝大多数都是服务于某一个小城镇的地方媒体。

就像沙漠因为缺水而生态恶劣、不适宜人类生存一样,这些失去了本地媒体的地区,也会出现一系列糟糕的后果。一方面,地方政府和企业得不到有力的监督,可能会发生更多的贪腐丑闻;另一方面,民众对本地事务知之甚少,虚假信息传播更为猖獗,也会严重影响他们的公民参与,败坏地方政治与社会生态。

如今,有7000万美国人生活在没有任何地方报纸的郡县,那些地方是最荒芜的新闻沙漠。尽管《纽约时报》等大媒体近几年的经营状况不错,但是远水解不了近渴,全国性大媒体的探照灯无法顾及每一个具体的基层社区。

“新闻荒漠”现象在中国是否也存在?生活在中国的“新闻荒漠”中的人,是如何获取新闻信息的?这些问题之前少有人研究。最近发表在学术期刊《Media and Communication》的一篇论文在一定程度上填补了空白。论文的作者是肯塔基大学副教授邰子学,以及位于福建省的闽江学院的两位学者何白和刘建萍。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(772)外媒“跪低”

“当这些机构自身受到威胁时,它们显然愿意从记协的保护中受益,但当记协遭到压力时,它们却不愿回报。”

新闻实验室会员通讯(772)外媒“跪低”
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(771)拜登和《纽约时报》

自富兰克林·罗斯福以来的每一任美国总统,都接受过《纽约时报》的采访。但拜登没有。

新闻实验室会员通讯(771)拜登和《纽约时报》
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(770)MAGA共产主义

今年2月,复旦大学中国研究院院长张维为在莫斯科见到了一名24岁的美国青年。两人大约10分钟的聊天,被剪辑上传到了张维为的官方YouTube频道。在视频中,这位美国青年说:“我们的国家正在崩溃。工人阶级的工作很糟糕。我们的基础设施分崩离析。我们的政府在乌克兰、台湾、以色列和其它地方的战争上花费了数千亿美元。我们在一年内让 700 万非法移民进入国境……” 在那之前,这名美国青年其实刚刚到访过中国。今年1月,他曾受观察者网的邀请,到上海参加活动,并接受访谈。3月,在观察者网的支持下,他开通了微博和Bilibili账号,并获得了平台推荐,迅速积累了几十万粉丝。 这样一名年纪轻轻的美国人,之所以受到观察者网和张维为的重视,被他们奉为座上宾,并不仅仅是因为他愿意批评自己的祖国、赞美中国的成就。实际上,这个名叫Jackson Hinkle的美国人,是“MAGA 共产主义”这个概念最卖力的推销员和代言人。这是一个非常诡异又很吸引眼球的概念——MAGA就是Make America Great Again,是川普及其极右翼支持者信奉的理念;而共产主义则是一种左翼意识形态。这两种看上去风马牛不相及的理

新闻实验室会员通讯(770)MAGA共产主义