新闻实验室会员通讯（659）《纽约时报》“恐跨”风波

最近一个月，《纽约时报》在自由派圈子内部因为一场“恐跨”风波，遭遇了不少质疑和批评。

“恐跨”（transphobia）指的是对跨性别人士的偏见、歧视和恐惧。2月15日，一群《纽约时报》作者发表联名公开信，指责该报对跨性别议题做了具有偏见的报道，呼吁报社正视、检讨这一问题。这封信获得了超过1200名《纽约时报》作者以及超过34000名媒体工作者和读者的联署。但是，报社对这封信的回应非常强硬，认为自己的报道没有问题，认为那些提出批评的人不懂什么是好的新闻作品。

这起风波让不少人开始回顾《纽约时报》历史上对同性恋、艾滋病等议题的偏见报道，也再次展现了“新闻客观性”这个议题的复杂性和争议性。当然，它也不可避免地涉及当下美国的“觉醒（woke）文化”（详见会员通讯409期）。

背景：青少年跨性別治疗的意义与争议

我们先来了解和《纽约时报》引发争议的报道相关的背景：青少年跨性别治疗（通过手术或药物进行性别重置）。

最近几年，美国寻求进行跨性别治疗的青少年人数呈上升趋势。尽管从绝对数量上来说，这种治疗还是非常少的，但是已经有一些人对此表示担心：这些青少年会不会根本没有想清楚，是不是一时冲动去做的手术？成年以后会不会后悔？

已有的研究显示，这类治疗的效果大体上是积极的，而副作用一般来说是比较轻微的。当然，如果要问一个十几岁的青少年在接受治疗的50年之后会不会后悔，我们确实没有足够的数据回答这个问题。

对于青少年跨性别治疗，大体有两派观点，我们简单粗暴地称之为“支持派”和“谨慎派”。

“支持派”认为，去看跨性别门诊的青少年数量之所以增加，是因为社会的进步使得跨性别人士的能见度和接受度提高，更多的年轻人不再隐瞒自己，而是敢于公开自己的跨性别身份认同。这有点类似于左利手（左撇子）现象——其实人群当中本来就有一定比例的左利手，但是之前社会对左利手有一种污名化的压力，因此很多人不敢承认自己更擅长使用左手，甚至要强迫自己改用右手。但是后来，随着社会耻辱感的减弱，我们生活中可见的左利手的数就迅速增加了，这并不是因为左利手突然变多了，而是因为大家敢于承认了。所以，寻求跨性别治疗的青少年多了，这本身是一件好事，它意味着更多人敢于做自己了。