最近一周，中文互联网上的一大热点是本月初发生在美国俄亥俄州的列车脱轨事故。一些自媒体打出“剧毒化学物泄露”、“毒云漫天”、“生死撤离”、“切尔诺贝利2.0”、“半个美国面临灭绝”之类的耸动标题，获得了不少流量。亦有不少人称：美国政府逮捕报道此事的记者，各大媒体对这桩事故避而不谈，还拿气球事件转移视线，彻底显示出美帝的虚伪。
本期会员通讯，我们来聊聊美国主流媒体对这起事故的报道究竟是否存在问题，美国民众又是如何通过社交媒体关注此事的。另外，我还会谈谈美国发达的阴谋论生态与中国舆论场之间的互动关系。
Unlock full access to 新闻实验室Newsletter and see the entire library of members-only content.
订阅已经有账户？ 登陆
把一本厚页纸质杂志捧在手里，翻阅光滑的纸面、感受纸张和墨水的味道，阅读杂志的体验和刷手机视频的体验大相径庭。
谈论女权的热门视频绝大多数都是由男性制作。
当《大西洋月刊》（The Atlantic）总编辑杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）被拉进一个聊天群组的时候，他还没有意识到接下来会引发怎样过山车般的剧情，乃至影响美国政局。 事件发生之后，很多评论人士——也包括戈德伯格自己——都说，非常幸运的是，这次川普政府高官错拉的人，是一个训练有素的媒体主编，而不是随便什么人，更不是敌方胡塞武装或相关方面的人。 那么，接触到这些信息的是一个训练有素的媒体主编，到底会让这件事情有什么不一样？一个媒体主编处理这样事情的方式，能给人们留下怎样的经验和思考？ “死对头”被拉进群 2025年3月11日，戈德伯格在欧洲出差期间，突然在通讯应用Signal上收到了一条好友请求，发件人自称是美国总统国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨（Michael Waltz）。Signal是一款加密性能很好的聊天app，但也只是一款由非营利组织开发的民用开源软件，不是政府内部或军用的特殊软件。 戈德伯格对这条好友请求感到诧异：虽然他曾在采访中见过沃尔茨，但双方并无私交，而川普政府向来对《大西洋月刊》和他本人持敌对态度。然而，出于职业敏感，他还是接受了
