跳至正文

新闻实验室会员通讯(872)美国的政治暴力

当精英阶层为失去他们当中的一员而悲痛,并呼吁团结时,对于那些早已习惯被暴力对待的群体而言,这些呼吁只会显得空洞和刺耳。

方可成
方可成
需要 12 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(872)美国的政治暴力

上期通讯,我们谈了作为政治网红的查理·柯克(Charlie Kirk)。本期,我们从他被枪杀的事件延伸开去,谈谈美国的“政治暴力”(political violence)。

一种日益增长的威胁,还是一种历史常态?

每当发生高调的政治暴力事件时,公众的恐慌情绪便会急剧上升。民调公司YouGov在查理·柯克遇刺后(9月10-12日)进行的民意调查显示,高达87%的美国人认为政治暴力是一个问题,其中近六成(59%)的人称之为“一个非常大的问题”,而认为其“不是大问题”和“不是问题”的比例加起来仅有6%。

对于“美国的政治暴力是否正不断上升”这件事情,不同意识形态倾向的智库可能会给出不同的答案。

偏向自由派的智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)就认为,来自不同政治派别的官员、法官和议员都正面临日益加剧的政治暴力威胁。关注美国政治新闻的朋友可能会记得,2025年迄今为止已经发生的极端暴力事件就包括:


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(903)播客≠podcast

Podcast不应该是一种平台媒体。

新闻实验室会员通讯(903)播客≠podcast
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(902)你问我答

“治安违法记录封存措施”引发的争议;台湾封禁小红书事件;AI工具的使用;AI时代人的价值……

新闻实验室会员通讯(902)你问我答
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(901)“恶德信号”

异己者的切身痛苦,既是他们获得群体认同的黏合剂,也是他们消解现代社会孤独与疏离感的灵丹妙药。

新闻实验室会员通讯(901)“恶德信号”