跳至正文

新闻实验室会员通讯(762)美国记者被驱逐之后

《纽约时报》《华盛顿邮报》《华尔街日报》这三大报的记者被驱逐之后,对中国的报道会发生变化吗?

方可成
方可成
需要 10 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(762)美国记者被驱逐之后
Photo by Jakayla Toney / Unsplash

2020年,中国和美国之间曾经爆发一场驱逐记者的“媒体战”,《纽约时报》《华盛顿邮报》《华尔街日报》这三大报的驻华记者绝大多数都被迫离开了中国。我曾在会员通讯368期和414期当中记录过当时的局面。

一个直接的问题是:他们被驱逐之后,这些报纸对中国的报道会发生变化吗?会发生怎样的变化?

最近发表在学术期刊《Journal of Communication》的一篇论文,尝试回答了这个问题。论文的两位作者都来自斯坦福大学传播学系,一位是著名的Jennifer Pan教授,另一位则是博士生Matt DeButts——他曾在2014-2019年担任《洛杉矶时报》的驻华记者,对这个话题非常熟悉。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(927)2026年普利策奖解读

监督制衡权力的底色仍在。

新闻实验室会员通讯(927)2026年普利策奖解读
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(926)AI“审判”新闻

这个基于AI的项目试图把针对媒体的法律打击做成流水线。

新闻实验室会员通讯(926)AI“审判”新闻
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(925)媒体卖内容给AI公司,是好的商业模式吗?

如果规则继续由少数科技巨头决定,可能重演搜索和社交媒体时代的故事。

新闻实验室会员通讯(925)媒体卖内容给AI公司,是好的商业模式吗?