官方的严苛审查带来了怎样的媒体生态？追求真相的俄罗斯媒体人们又是如何继续工作的？
明天（2月24日）将是俄乌战争爆发一周年的日子。在此前的新闻实验室会员通讯中，我们曾分析媒体呈现的俄乌战争（568期）、俄乌之间的信息战和网络战（569期）、战争报道中的种族主义（570期）、在战场牺牲的记者们（573期）、战争的地图与迷雾（575期）、布恰惨案（579期）、《华盛顿邮报》刊发的俄乌战争迄今最深度报道（612期）、战争阴影下的维基百科（622期）。
本期会员通讯，我们将聚焦点放到俄罗斯媒体上面，看看官方的严苛审查带来了怎样的媒体生态，以及追求真相的俄罗斯媒体人们又是如何继续工作的。
Unlock full access to 新闻实验室Newsletter and see the entire library of members-only content.
订阅已经有账户？ 登陆
谈论女权的热门视频绝大多数都是由男性制作。
当《大西洋月刊》（The Atlantic）总编辑杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）被拉进一个聊天群组的时候，他还没有意识到接下来会引发怎样过山车般的剧情，乃至影响美国政局。 事件发生之后，很多评论人士——也包括戈德伯格自己——都说，非常幸运的是，这次川普政府高官错拉的人，是一个训练有素的媒体主编，而不是随便什么人，更不是敌方胡塞武装或相关方面的人。 那么，接触到这些信息的是一个训练有素的媒体主编，到底会让这件事情有什么不一样？一个媒体主编处理这样事情的方式，能给人们留下怎样的经验和思考？ “死对头”被拉进群 2025年3月11日，戈德伯格在欧洲出差期间，突然在通讯应用Signal上收到了一条好友请求，发件人自称是美国总统国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨（Michael Waltz）。Signal是一款加密性能很好的聊天app，但也只是一款由非营利组织开发的民用开源软件，不是政府内部或军用的特殊软件。 戈德伯格对这条好友请求感到诧异：虽然他曾在采访中见过沃尔茨，但双方并无私交，而川普政府向来对《大西洋月刊》和他本人持敌对态度。然而，出于职业敏感，他还是接受了
媒体与金钱和政治权力的纠结关系。
