跳至正文

新闻实验室会员通讯(698)看待中国媒体的人类学视角:新闻作为“货币”

新闻在为大众提供信息的同时,也成了连接与协调不同角色之间关系的纽带,是各种角色实现形形色色目的的工具。

方可成
方可成
需要 15 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(698)看待中国媒体的人类学视角:新闻作为“货币”

中国的媒体是什么?宣传喉舌?赚钱机器?推进变革的力量?

这些都是从宏观角度给出的回答,它们在一定程度上都是成立的。但是,如果我们深入编辑记者们的日常工作,了解他们每天具体在想些什么,我们会发现:其实没那么宏大。

无论是宣传指令还是商业压力,当然都会对新闻生产造成影响。但是,在这个过程中,还有许许多多的其他角色在发挥作用。而编辑记者们在思考如何为公共利益服务之外,其实也许更多是在想着如何与这些角色建立关系、发生互动。

今年出版的一本新书《The Currency of Truth: Newsmaking and the Late-Socialist Imaginaries of China's Digital Era》提供的就是这样一种新的微观视角。书的作者Emily H. C. Chua是一位人类学家,博士毕业于加州大学伯克利分校,现在任教于新加坡国立大学。

了解了作者的学科背景,也就不意外这本书会采取这样的视角了——的确,人类学的长处就是扎根田野,从理解具体而微的角色和行为出发,而非预设宏大的视角。今天的新闻实验室会员通讯,我们就来详细了解一下这位人类学家在研究中国新闻媒体之后发现了什么。


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(811)扎克伯格讨好川普,全球事实核查事业遭遇打击

距离川普第二任期的开始还有10天的时间,各路科技巨头已经纷纷为川普的就职典礼捐款(谷歌、Meta、亚马逊、Tim Cook、Sam Altman都各捐了100万美元)。而Meta创始人兼CEO扎克伯格更是在几天前为川普送上了另一份大礼:他宣布将会减少对Facebook和Instagram平台上的内容审核,并终止与第三方事实核查机构的合作。 此前,川普等右翼人士一直抱怨Facebook等平台存在“政治偏见”,对右翼的言论施加了太多限制。如今放松限制,名义上是为了“言论自由”,但真实目的显然是冲着讨好川普去的。很多人担心,此番政策调整的结果,将是更多虚假信息和仇恨言论在全球最大社交媒体平台上的泛滥。 讨好川普的意图非常明显 这次Meta的政策调整包括三个方面: * 结束第三方事实核查合作项目; * 减少对言论的审查; * 不再对政治类内容一概降权,而是根据用户的需求提供个性化的展示。 关于第三方事实核查项目,我们放到下一个部分去说。关于允许部分用户看到更多政治类内容,这一条没有太大争议。 引发最多争议的,显然是被放在中间的那一条,所谓“允许更多言论”(allowing

新闻实验室会员通讯(811)扎克伯格讨好川普,全球事实核查事业遭遇打击
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(810)预测2025(下)

本期会员通讯,接着上一期,继续为大家精选和梳理尼曼实验室“预测2025年新闻业”专题的重点内容。 和新闻类网红大V合作 在会员通讯794期中,我们介绍过西方国家社交媒体上的一种新生态:新闻类大V网红(可以称为influencers,或者content creators)成为人们获取新闻的重要途径。他们通过对新闻的摘取、推荐、解读,以个性化的表达方式赢得了受众的喜爱和信赖,在新闻版图中扮演着越来越举足轻重的作用。 很自然地,在对2025年新闻业的预测中,有几位都提到了机构媒体与这些新闻类网红大V合作的可能性。

新闻实验室会员通讯(810)预测2025(下)
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(809)预测2025(上)

各位新闻实验室的会员朋友:2025新年快乐! 在今年的前两期会员通讯中。我们延续此前每年的传统,为大家介绍尼曼实验室“预测2025年新闻业”专题的重点内容。这个专题邀请(大多数是美国的)资深媒体从业者和学者预测新一年的新闻业将会发生怎样的变化——当然,预测未来是非常困难的事情,很多人写的与其说是预测,不如说是他们认为新闻业应该走向的方向。 在阅读了一百多篇预测文章之后,我重点选择一些我认为最有相关性和启发性的内容进行介绍。

新闻实验室会员通讯(809)预测2025(上)