跳至正文

新闻实验室会员通讯(687)Threads会是更好的社交媒体吗?

方可成
方可成
需要 11 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(687)Threads会是更好的社交媒体吗?

本周,社交媒体世界里又增加了一个新的重要平台。美国当地时间7月5日晚上,Meta旗下的Instagram正式推出了一款名为Threads的新app。Threads的基本定位是:文字社交、公共讨论——换句话说,就是抢Twitter的生意。

Threads上线第一天,就吸引了几千万人注册,成为有史以来最快受到热捧的app,风头甚至超过了ChatGPT。新闻实验室也是第一天入驻Threads的几千万账号之一(用户名与Instagram账号一致,都是@hi.newslab),并且发布了一则简明的《关于Threads的常见问答》,对一些基本的问题做了分析。

本期会员通讯,我们再来深入聊聊这个新的社交平台。当大多数分析文章都在从商业角度讨论“Threads会不会杀死Twitter”的时候,我更想讨论的是:Threads会成为更好的社交媒体吗?我们能期待它成为承载公共讨论的优质平台吗?

这两个问题背后的一个更核心问题是:我们还能期待社交媒体构建良好的公共领域吗?

健康的讨论氛围需要什么?

无论是Meta的创始人扎克伯格,还是Instagram的负责人Adam Mosseri,他们在对外介绍Threads的时候都很强调这款产品的公共讨论属性。除了直接表示这就是一款公共讨论app之外,Adam Mosseri还给大家建议:如果你不知道什么内容该发Instagram,什么内容该发Threads,那么不妨遵循这样的原则——


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(811)扎克伯格讨好川普,全球事实核查事业遭遇打击

距离川普第二任期的开始还有10天的时间,各路科技巨头已经纷纷为川普的就职典礼捐款(谷歌、Meta、亚马逊、Tim Cook、Sam Altman都各捐了100万美元)。而Meta创始人兼CEO扎克伯格更是在几天前为川普送上了另一份大礼:他宣布将会减少对Facebook和Instagram平台上的内容审核,并终止与第三方事实核查机构的合作。 此前,川普等右翼人士一直抱怨Facebook等平台存在“政治偏见”,对右翼的言论施加了太多限制。如今放松限制,名义上是为了“言论自由”,但真实目的显然是冲着讨好川普去的。很多人担心,此番政策调整的结果,将是更多虚假信息和仇恨言论在全球最大社交媒体平台上的泛滥。 讨好川普的意图非常明显 这次Meta的政策调整包括三个方面: * 结束第三方事实核查合作项目; * 减少对言论的审查; * 不再对政治类内容一概降权,而是根据用户的需求提供个性化的展示。 关于第三方事实核查项目,我们放到下一个部分去说。关于允许部分用户看到更多政治类内容,这一条没有太大争议。 引发最多争议的,显然是被放在中间的那一条,所谓“允许更多言论”(allowing

新闻实验室会员通讯(811)扎克伯格讨好川普,全球事实核查事业遭遇打击
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(810)预测2025(下)

本期会员通讯,接着上一期,继续为大家精选和梳理尼曼实验室“预测2025年新闻业”专题的重点内容。 和新闻类网红大V合作 在会员通讯794期中,我们介绍过西方国家社交媒体上的一种新生态:新闻类大V网红(可以称为influencers,或者content creators)成为人们获取新闻的重要途径。他们通过对新闻的摘取、推荐、解读,以个性化的表达方式赢得了受众的喜爱和信赖,在新闻版图中扮演着越来越举足轻重的作用。 很自然地,在对2025年新闻业的预测中,有几位都提到了机构媒体与这些新闻类网红大V合作的可能性。

新闻实验室会员通讯(810)预测2025(下)
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(809)预测2025(上)

各位新闻实验室的会员朋友:2025新年快乐! 在今年的前两期会员通讯中。我们延续此前每年的传统,为大家介绍尼曼实验室“预测2025年新闻业”专题的重点内容。这个专题邀请(大多数是美国的)资深媒体从业者和学者预测新一年的新闻业将会发生怎样的变化——当然,预测未来是非常困难的事情,很多人写的与其说是预测,不如说是他们认为新闻业应该走向的方向。 在阅读了一百多篇预测文章之后,我重点选择一些我认为最有相关性和启发性的内容进行介绍。

新闻实验室会员通讯(809)预测2025(上)