跳至正文

新闻实验室会员通讯(687)Threads会是更好的社交媒体吗?

方可成
方可成
需要 11 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(687)Threads会是更好的社交媒体吗?

本周,社交媒体世界里又增加了一个新的重要平台。美国当地时间7月5日晚上,Meta旗下的Instagram正式推出了一款名为Threads的新app。Threads的基本定位是:文字社交、公共讨论——换句话说,就是抢Twitter的生意。

Threads上线第一天,就吸引了几千万人注册,成为有史以来最快受到热捧的app,风头甚至超过了ChatGPT。新闻实验室也是第一天入驻Threads的几千万账号之一(用户名与Instagram账号一致,都是@hi.newslab),并且发布了一则简明的《关于Threads的常见问答》,对一些基本的问题做了分析。

本期会员通讯,我们再来深入聊聊这个新的社交平台。当大多数分析文章都在从商业角度讨论“Threads会不会杀死Twitter”的时候,我更想讨论的是:Threads会成为更好的社交媒体吗?我们能期待它成为承载公共讨论的优质平台吗?

这两个问题背后的一个更核心问题是:我们还能期待社交媒体构建良好的公共领域吗?

健康的讨论氛围需要什么?

无论是Meta的创始人扎克伯格,还是Instagram的负责人Adam Mosseri,他们在对外介绍Threads的时候都很强调这款产品的公共讨论属性。除了直接表示这就是一款公共讨论app之外,Adam Mosseri还给大家建议:如果你不知道什么内容该发Instagram,什么内容该发Threads,那么不妨遵循这样的原则——


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(740)《南方都市报》调查报道的改变

“一条不再叫的看门狗”。

新闻实验室会员通讯(740)《南方都市报》调查报道的改变
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员计划线上沙龙(2024.2)性骚扰案件和表达自由:以弦子麦烧案为例

在性骚扰防治机制和司法救济尚不完善时,公开表达成为当事人自力救济最重要的渠道之一。这种公开表达可能引发名誉权、隐私权和表达自由的法益碰撞。

新闻实验室会员计划线上沙龙(2024.2)性骚扰案件和表达自由:以弦子麦烧案为例
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(739)梅西

农历春节期间,在香港和内地共同热议的一个话题是足球明星梅西。2月4日晚,在迈阿密国际队与香港队的友谊赛上,梅西并未上场,令到场球迷大为失望,也引发了香港政府的强烈反应,各种阴谋论亦在社交媒体平台甚嚣尘上。 本期新闻实验室会员通讯,我们根据已知信息梳理出理解此事的主要角度,并总结围绕此事的媒体表现。

新闻实验室会员通讯(739)梅西