4月16日，第41届香港电影金像奖颁发，纪录片《给十九岁的我》（以下简称《给》）获得最佳电影奖。
这部纪录片在今年2月初引发巨大争议，因为不止一位主要被拍摄对象表示对拍摄过程感到不适，更有一位发表万字自白，表示自己“由始至终都不同意《给》以任何形式进行公开放映”。
舆论压力之下，《给》刚刚开始四天的公映停止，纪录片的主要拍摄方亦表示将会要求退选金像奖。就在人们认为这部片子已经彻底尘封的时候，却传来它高调获奖的消息。
至此，该片引发的已经远不止纪录片伦理问题，还赤裸裸地映照出建制精英的小圈子游戏以及傲慢不自省的态度。
Unlock full access to 新闻实验室Newsletter and see the entire library of members-only content.
订阅已经有账户？ 登陆
当《大西洋月刊》（The Atlantic）总编辑杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）被拉进一个聊天群组的时候，他还没有意识到接下来会引发怎样过山车般的剧情，乃至影响美国政局。 事件发生之后，很多评论人士——也包括戈德伯格自己——都说，非常幸运的是，这次川普政府高官错拉的人，是一个训练有素的媒体主编，而不是随便什么人，更不是敌方胡塞武装或相关方面的人。 那么，接触到这些信息的是一个训练有素的媒体主编，到底会让这件事情有什么不一样？一个媒体主编处理这样事情的方式，能给人们留下怎样的经验和思考？ “死对头”被拉进群 2025年3月11日，戈德伯格在欧洲出差期间，突然在通讯应用Signal上收到了一条好友请求，发件人自称是美国总统国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨（Michael Waltz）。Signal是一款加密性能很好的聊天app，但也只是一款由非营利组织开发的民用开源软件，不是政府内部或军用的特殊软件。 戈德伯格对这条好友请求感到诧异：虽然他曾在采访中见过沃尔茨，但双方并无私交，而川普政府向来对《大西洋月刊》和他本人持敌对态度。然而，出于职业敏感，他还是接受了
媒体与金钱和政治权力的纠结关系。
回顾和分析新闻在女权运动中的角色和策略，并与听众展开关于当下新闻与女权议题的对话。
