新闻实验室会员通讯(901)“恶德信号”
异己者的切身痛苦,既是他们获得群体认同的黏合剂,也是他们消解现代社会孤独与疏离感的灵丹妙药。
2026年1月7日清晨,美国移民与海关执法局(ICE)特工驾乘无标识车辆,蒙面闯入明尼阿波利斯市多个社区。迫于特朗普政府为完成遣返配额施加的压力,ICE近期持续对移民开展大规模逮捕与驱逐行动。当天,执法人员在一所双语学校附近执法时,现场聚集了多名抗议者。37岁的美国女性蕾妮・古德(Renee Good)刚送完儿子上学,见状将 SUV 横停在路中,试图阻拦执法。执法人员随即对其辱骂并勒令下车,古德则试图驾车驶离。就在此时,一名执法人员迅速拔枪击中她的头部,致其当场身亡,车辆也因失控撞毁。
这起枪击事件的全过程被其他反ICE抗议者从多角度记录下来,随即在全美引发舆论风暴。数千名民众聚集在美国各大城市,要求为古德讨回公道、追究相关人员责任。该市市长在新闻发布会上严厉斥责 ICE 的行为是 “滥用职权的危险行径”,并要求他们 “滚出这座城市”。
围绕开枪是否正当的争议迅速发酵。《纽约时报》的分析明确质疑:警员当时是否真的因古德驾车冲向自己而面临生命威胁?报道指出,事实上,当古德车辆的轮胎已偏离警员方向时,对方仍选择拔枪射击。
次日,右翼媒体“阿尔法新闻”(Alpha News)公布了涉事特工用手机拍摄的执法录像。画面显示,执法人员下车前,包括当时站在车旁的古德妻子在内的抗议者正用手机拍摄特工。古德妻子表示自己是一名美国公民和退伍军人。当警员靠近摇下车窗的古德时,她曾向警员表示:“我没有生你的气。” 随后两名特工进一步逼近,古德立刻将方向盘转向与特工相反的方向加速驶离;就在这一瞬间,涉事特工将手机从左手换至右手,拔枪开火。尽管许多人认为,这段执法视频的曝光再次证实,古德当时正将方向盘转向远离警员的方向,警员根本没有面临迫在眉睫的危险;但在右翼政治媒体圈看来,这既不是他们关注的重点,也不是他们要在公共平台上大肆宣扬的内容。
这段视频广泛传播后,右翼阵营对枪击事件的态度严重分裂。包括副总统万斯在内的一部分人一面试图为枪击行为辩护,一面假意对古德表示同情,称这是她“自找的悲剧”。另一些人则态度迥异,公然为这起谋杀行径叫好。在接受采访时,白宫发言人莱维特表示古德是一个“疯子”,是“作为有组织团伙的一员,蓄意干扰并阻挠政府执法行动”,并将她的行为等同于“民主党今日所代表的立场”;而ICE常驻发言人则将古德称作“暴力骚乱者”,而她驾车的举动是“国内恐怖主义行为”。
极右翼脱口秀主持人、特朗普的政治盟友马特・沃尔什(Matt Walsh)则更进一步,在社交媒体上借古德的性取向大做文章,企图将其与枪击的正当性捆绑。涉事特工视角的枪击视频曝光后,他发文称:“这个女同性恋煽动者,用生命保护了智商只有68的索马里骗子(注:明尼阿波利斯有大量的索马里裔居民,而近期索马里社区在当地开设的福利机构涉嫌诈骗联邦拨款遭到司法调查和右翼媒体的大规模宣传),而那些骗子根本不在乎她。” 他还在另一组帖文中嘲讽古德的妻子:“为什么打扮得像2003年的初中男生?”
此外,在另一处悼念现场,哀悼者们点燃蜡烛、献上鲜花,缅怀这位因暴力而猝然离世的女性时,身着国土安全部制服的警察在现场民众的手机镜头记录下,竟公然踢灭烛火,表示自己“不在乎为什么要这么做”,并威胁要逮捕抗议者。
古德的遭遇不是孤例:自特朗普再次成为总统之后,ICE除了在拘捕方式上愈加暴力之外,也增加了使用激进手段和民众爆发暴力冲突的频率,多次用荷枪实弹的武器指向抗议者并挑衅任何质疑他们执法手段的民众。自25年7月以来,古德已经成为第13位在移民机关执法过程中遭遇致命伤害的平民。
这些行为再次凸显了特朗普第二任期内愈发常用的一项战略手段的核心逻辑——对所有被他们认定为敌人的对象直接展示暴力、歧视和残忍的行为,并以此作为身份认同的标志;随着美国民粹与极端情绪持续高涨、特朗普政治影响力不减,这种模式愈发凸显,被研究者概括为“恶德信号”(vice signaling)。
从“狗哨政治”到“恶德信号”,特朗普的策略为何演变?
2016年特朗普的第一次选举胜利,让“狗哨政治”(dog whistle politics)这个词为人熟知。所谓“狗哨”,得名于一个简单的生活现象:犬类能捕捉到人类听觉范围之外的高频哨音,主人吹响这种哨声,旁人毫无察觉,只有目标犬只闻声而动。延伸到政治语境中,狗哨政治就是政客通过隐晦、双关或看似中立的表述,向特定受众群体传递排他性、煽动性的核心信号,而这些信号的真实意图往往会被普通大众或主流舆论忽略。
本内容需加入付费会员后查看
Unlock full access to 新闻实验室Newsletter and see the entire library of members-only content.
订阅已经有账户? 登陆