IP属地信息增强了人们的领地意识。
两年半前（2022年4月），微博开始强制在前台展示账号的IP属地信息，包括评论区的账号IP属地也需要被强制展示。其后，IP属地信息的展示成为中国社交媒体平台的标配。
平台方表示，这种做法是为了“减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不当行为”。政府认为，这有助于发现破坏社会稳定的海外虚假信息宣传。总之，按照官方的说法，显示IP属地是为了营造更好的舆论氛围。
那么，两年多过去了，社交媒体上的氛围变好了吗？这项政策究竟带来了怎样的影响？
目前至少已有两篇发表在传播学重要期刊上的论文，对这个问题做了回答。本期新闻实验室会员通讯，我们就来详细了解研究者们的发现。
Unlock full access to 新闻实验室Newsletter and see the entire library of members-only content.
订阅已经有账户？ 登陆
当《大西洋月刊》（The Atlantic）总编辑杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）被拉进一个聊天群组的时候，他还没有意识到接下来会引发怎样过山车般的剧情，乃至影响美国政局。 事件发生之后，很多评论人士——也包括戈德伯格自己——都说，非常幸运的是，这次川普政府高官错拉的人，是一个训练有素的媒体主编，而不是随便什么人，更不是敌方胡塞武装或相关方面的人。 那么，接触到这些信息的是一个训练有素的媒体主编，到底会让这件事情有什么不一样？一个媒体主编处理这样事情的方式，能给人们留下怎样的经验和思考？ “死对头”被拉进群 2025年3月11日，戈德伯格在欧洲出差期间，突然在通讯应用Signal上收到了一条好友请求，发件人自称是美国总统国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨（Michael Waltz）。Signal是一款加密性能很好的聊天app，但也只是一款由非营利组织开发的民用开源软件，不是政府内部或军用的特殊软件。 戈德伯格对这条好友请求感到诧异：虽然他曾在采访中见过沃尔茨，但双方并无私交，而川普政府向来对《大西洋月刊》和他本人持敌对态度。然而，出于职业敏感，他还是接受了
媒体与金钱和政治权力的纠结关系。
回顾和分析新闻在女权运动中的角色和策略，并与听众展开关于当下新闻与女权议题的对话。
