新闻传播学研究者,任教于香港中文大学;曾经在《南方周末》报社做过几年记者;除了「新闻实验室」之外,还发起过「政见CNPolitics」、「放晴公园」等项目。
许多受访人原本并未意识到,自己在媒体上说过的话、留下的名字,数年后在川普2.0时代可能成为“高危记录”。
写给非洲人看的报道,其实和写给中国人看的“内宣”差不多。
技术的局限、档案的残缺、证词的模糊,让历史的真相永远带着灰色地带。
当“到某个阶段一定要转行”几乎是所有记者同行的共识,真的没有办法延长职业寿命吗?
播客“不合时宜”实习生事件、民粹主义与川普、研究方法和提问方法、新传专业与跨专业等。
“建立一个能让创作者主导的严谨、易懂、视觉化的新闻报道事业蓬勃发展的场所”
这是一场维护政府透明度的战役。
此次的三大赢家,正好代表了过去数年美国新闻业格局中的三支向上力量。
愤怒驱动但又终将消散的流量,难以回答这些问题。
一所校名里就带有“政治”二字的大学,却要政治退出校园吗?