跳至正文

新闻实验室会员通讯(719)给AI“下毒”

通过给生成式AI“下毒”的方式,助艺术家们一臂之力,帮他们对抗科技巨头的剥削。

方可成
方可成
需要 12 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(719)给AI“下毒”
Photo by Artem Maltsev / Unsplash

从今年年初开始,新闻实验室会员通讯持续关注着生成式AI(Generative AI,或AIGC)的发展,并且已经在使用Midjourney生成播客封面图。生成式AI给内容和媒体行业带来的革命正在发生,但针对它的争议之声也越来越引人注意。

生成式AI面临的最大争议之一,就是版权问题——ChatGPT学习的海量文本,有许多是未经授权的书籍、文章等;训练Midjourney的海量图像,也有很多是未经艺术家授权使用的作品。

更为恶劣的后果是:这些作品在未经授权被使用之后,生成的AI模型反过来又在抢艺术家和作家的工作。所以,对于这些创作者来说,既未被征求同意,又面临着丢掉饭碗的危险,这当然是非常不公平的处境。

但是,在财大气粗并且号称代表了先进技术发展方向的科技巨头面前,无论是作家、媒体、出版社还是艺术家,想要走法律途径维权都太难了。

怎样改变这种巨大的权力不对等?怎样给弱小的创作者们一些帮助?最近,有计算机科学家创造出了工具,通过给生成式AI“下毒”的方式,希望助艺术家们一臂之力,帮他们对抗科技巨头的剥削。

“下毒”的原理


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(831)B站网民如何谈论女权

谈论女权的热门视频绝大多数都是由男性制作。

新闻实验室会员通讯(831)B站网民如何谈论女权
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(830)总编被误拉入机密聊天群

当《大西洋月刊》(The Atlantic)总编辑杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)被拉进一个聊天群组的时候,他还没有意识到接下来会引发怎样过山车般的剧情,乃至影响美国政局。 事件发生之后,很多评论人士——也包括戈德伯格自己——都说,非常幸运的是,这次川普政府高官错拉的人,是一个训练有素的媒体主编,而不是随便什么人,更不是敌方胡塞武装或相关方面的人。 那么,接触到这些信息的是一个训练有素的媒体主编,到底会让这件事情有什么不一样?一个媒体主编处理这样事情的方式,能给人们留下怎样的经验和思考? “死对头”被拉进群 2025年3月11日,戈德伯格在欧洲出差期间,突然在通讯应用Signal上收到了一条好友请求,发件人自称是美国总统国家安全事务助理迈克尔·沃尔茨(Michael Waltz)。Signal是一款加密性能很好的聊天app,但也只是一款由非营利组织开发的民用开源软件,不是政府内部或军用的特殊软件。 戈德伯格对这条好友请求感到诧异:虽然他曾在采访中见过沃尔茨,但双方并无私交,而川普政府向来对《大西洋月刊》和他本人持敌对态度。然而,出于职业敏感,他还是接受了

新闻实验室会员通讯(830)总编被误拉入机密聊天群
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(829)最近的几桩媒体生死事件

媒体与金钱和政治权力的纠结关系。

新闻实验室会员通讯(829)最近的几桩媒体生死事件