香港
新闻实验室会员通讯（772）外媒“跪低”
“当这些机构自身受到威胁时，它们显然愿意从记协的保护中受益，但当记协遭到压力时，它们却不愿回报。”
新闻实验室会员通讯（755）香港社区报
从社区报这种微型、自发性、非专业的媒体形态中，可以观察到香港社会公共表达的变化，也能看到香港公民社会的韧性。
新闻实验室会员通讯（750）你问我答
学术界如何去西方中心主义；在香港高校教学的经历；香港的人才更替；……
新闻实验室会员通讯（745）香港“建墙”报道风波
彭博社为何会做出这样的报道？香港是否真的会建起防火墙？
新闻实验室会员通讯（739）梅西
农历春节期间，在香港和内地共同热议的一个话题是足球明星梅西。2月4日晚，在迈阿密国际队与香港队的友谊赛上，梅西并未上场，令到场球迷大为失望，也引发了香港政府的强烈反应，各种阴谋论亦在社交媒体平台甚嚣尘上。 本期新闻实验室会员通讯，我们根据已知信息梳理出理解此事的主要角度，并总结围绕此事的媒体表现。
新闻实验室会员通讯（678）香港记者的风险管理
香港新闻界是如何感受水温、应对变化的。
新闻实验室会员通讯（668）《给十九岁的我》、纪录片伦理及权力关系
4月16日，第41届香港电影金像奖颁发，纪录片《给十九岁的我》（以下简称《给》）获得最佳电影奖。 这部纪录片在今年2月初引发巨大争议，因为不止一位主要被拍摄对象表示对拍摄过程感到不适，更有一位发表万字自白，表示自己“由始至终都不同意《给》以任何形式进行公开放映”。 舆论压力之下，《给》刚刚开始四天的公映停止，纪录片的主要拍摄方亦表示将会要求退选金像奖。就在人们认为这部片子已经彻底尘封的时候，却传来它高调获奖的消息。 至此，该片引发的已经远不止纪录片伦理问题，还赤裸裸地映照出建制精英的小圈子游戏以及傲慢不自省的态度。
