自媒体

“新闻已死”喊了很多年，更快溃败的却是社交媒体平台｜免费newsletter（063）

本周二（4月18日）中午，北京长峰医院发生火灾，造成至少29人死亡。从火灾发生，到当晚官媒《北京日报》发出情况通报，其间近8小时几乎没有任何信息传出，这样的静默令人愕然。 端传媒的报道很好地总结了其中可能的原因。我想基于其中的信息，做一个简单的分析。 今天，当我们提到“媒体”的时候，往往可能在说两种东西，第一是生产原创新闻报道的新闻媒体（或称“机构媒体”），第二是承载巨量信息、人人皆可发言的社交媒体平台，上面活跃着大量的“自媒体”。 在两者的对比之中，许多人觉得社交媒体平台代表着更先进的生产力，就像汽车胜过马车一样；它们也的确创造了更大的商业成功，吸引广告主带着钱跟机构媒体说再见；也有人觉得社交媒体的社会意义和公共价值同样超过机构媒体，因为它大大加快了信息传播的速度、降低了表达的门槛、形成了民众监督的力量、带来了“围观改变中国”的可能。 但是，在社交媒体平台已经入侵我们的生活十多年的今天，我们已经越来越清晰地认识到：至少在社会意义和公共价值方面，社交媒体平台带来的可能只是一些虚假希望。 用一个我最近思考较多的概念——韧性（resilience）——来考察，北京长峰医院火灾显示