Blog
新闻实验室会员通讯（693）迄今最大规模研究揭示社交媒体影响
史上绝无仅有的业界与学界合作；顶尖社交媒体学者开展的最大规模研究。
《奥本海默》背后的故事：为科学的尊严拨乱反正｜免费newsletter（067）
《奥本海默》电影原著，是在控诉那些以“忠诚”、“安全”为名猎杀知识分子的行动。
新闻实验室会员通讯（692）Signal：无政府主义app走向大众
今天的新闻实验室会员通讯，我们来聊聊Signal——一款也许你正在使用的聊天软件。 如果你是Signal的用户，那么很大概率你使用它的原因是因为它的安全性——在市面上的各类聊天工具中，Signal的加密性、安全性、隐私性最高，你和朋友之间的聊天没有其他人能看到或者破解。相比之下，WhatsApp和iMessage都要略逊一筹，Telegram的安全性则更差，至于微信则基本等于裸奔。 Signal在2021年底时月活用户数已经达到4000万。它被包括斯诺登在内的人士推荐使用，也是世界顶尖媒体的调查记者用来安全获取爆料信息的途径。这款app的开发者信奉无政府主义理念，但他也非常清楚无政府主义者的弱点和局限，因此他选择了一定程度上的妥协和变通，让这款以无政府主义为底色的软件成功走向了大众。 Signal的故事，在这个被商业巨头霸屏、被政府权力侵入的互联网世界，是一个另类的、让人感受到些许希望的存在。
新闻实验室会员通讯（691）斯坦福校长被学生媒体拉下马
一家学生媒体的大一记者能够扳倒校长，靠的大概有两个关键词：专业、独立。
新闻实验室会员通讯（690）BBC顶级主播性丑闻风波
从这一风波的发展过程中，我们可以窥见英国媒体生态的许多个侧面：默多克旗下小报的文化、公共媒体BBC的牌照费争议、新闻主播的道德要求、媒体如何自我监督……
新闻实验室会员通讯（689）短视频改变出版业
本月初，《纽约时报》曝出消息：字节跳动准备在美国成立出版社，进军图书出版业务。 这家互联网巨头之所以要做出版，是因为它旗下的TikTok（抖音海外版）上有海量关于图书推荐和点评的短视频内容，并且形成了一个庞大的以书籍为中心的用户社群。 这是短视频改变出版业的一个最新重大案例。本期新闻实验室会员通讯，我们就来聊聊TikTok和出版业的关系，看看短视频重塑了哪些逻辑。 BookTok：短视频造就超级畅销书 不少人对短视频平台的印象是：纯娱乐消遣。不过，在风靡全球的短视频平台TikTok上，也出现了一个庞大的读书群体。
新闻实验室会员通讯（688）美国《国家地理》裁员风波
6月底，美国多家媒体报道了老牌杂志《国家地理》（National Geographic）裁员的消息。中文社交媒体上也流传着关于它的诸多传言：有的说《国家地理》将全面停刊，有的说它将停止发行纸刊并全面转型线上订阅，还有的说《国家地理》裁掉了所有员工。 不少传闻后来都被澄清为假——《国家地理》并没有停刊，也没有停止发行纸质版本，只是将停止报刊亭渠道的发行。《国家地理》杂志总体发行量的很大一部分来自读者直接订阅，报刊亭渠道只占很小一部分。并且，今后杂志的特刊仍将出现在报摊上。 不过，这本135岁的老牌杂志在数字时代的生存状况的确值得详细了解。本期会员通讯，我们就从这次裁员风波入手，深入谈谈《国家地理》这本杂志的运营模式、数字化转型和近几年的变化。 《国家地理》的影响力是如何产生的？
新闻实验室会员通讯（687）Threads会是更好的社交媒体吗？
本周，社交媒体世界里又增加了一个新的重要平台。美国当地时间7月5日晚上，Meta旗下的Instagram正式推出了一款名为Threads的新app。Threads的基本定位是：文字社交、公共讨论——换句话说，就是抢Twitter的生意。 Threads上线第一天，就吸引了几千万人注册，成为有史以来最快受到热捧的app，风头甚至超过了ChatGPT。新闻实验室也是第一天入驻Threads的几千万账号之一（用户名与Instagram账号一致，都是@hi.newslab），并且发布了一则简明的《关于Threads的常见问答》，对一些基本的问题做了分析。 本期会员通讯，我们再来深入聊聊这个新的社交平台。当大多数分析文章都在从商业角度讨论“Threads会不会杀死Twitter”的时候，我更想讨论的是：Threads会成为更好的社交媒体吗？我们能期待它成为承载公共讨论的优质平台吗？ 这两个问题背后的一个更核心问题是：我们还能期待社交媒体构建良好的公共领域吗？ 健康的讨论氛围需要什么？ 无论是Meta的创始人扎克伯格，还是Instagram的负责人Adam Mosseri，他们在对外介
新闻实验室会员通讯（686）中国互联网打工人的意识形态
明年是中国接入互联网30周年。这30年来，中国被互联网改变，也改变了互联网。本期会员通讯，我们来了解一篇新近发表的很有意思的研究论文，从互联网打工人（程序员、白领和工厂流水线工人）的视角出发，探寻中国互联网的意识形态。 这篇论文发表于学术期刊《Inter-Asia Cultural Studies》，作者是威斯敏斯特大学的那宇琦和岭南大学的潘毅。她们在深圳进行了6次焦点小组访谈——选择深圳，当然是因为那里既有高级科技公司，也有富士康工厂。在这6个焦点小组中，有2个是程序员小组（分别有5个人和6个人），2个是互联网公司白领（非程序员）小组（分别有5个人和6个人），2个是工厂流水线工人小组（分别有7个人和8个人）。 中国互联网的主流意识形态：技术民族主义
新闻实验室会员通讯（685）美国记者报道中国80年
从几个重要历史时间段，了解美国记者报道中国的故事。
