新闻实验室会员通讯（962）康奈尔性侵案

今天的新闻实验室会员通讯，我们来了解近日在美国引发巨大关注和讨论的一起校园性侵案。

一位前康奈尔大学学生（按照美国司法惯例化名Jane Doe），起诉七名兄弟会成员在2024年10月的一个夜晚给她下药并轮奸了她。她同时起诉的还有康奈尔大学、兄弟会、她自己所在的姐妹会，以及一家向未满21岁人士卖酒的酒吧。随后，地区检察官重启刑事调查，纽约州州长下令第三方审查，州总检察长被任命为特别检察官。

这起案子有许多可以讨论的面向——校园防性侵的制度性失灵、纽约州刑法里的“自愿醉酒漏洞”、兄弟会文化、精英大学的声誉管理……而本期通讯想要着重关注的是：这件事是如何被讲出来的？谁在讲？依据的是什么材料？尤为值得一提的是，一家学生媒体在挖掘该案的过程中扮演了重要角色。

23个月前的那个夜晚

我们先来了解这个案子的基本事实。

根据康奈尔大学的学生独立媒体《康奈尔太阳日报》（The Cornell Daily Sun）9月18日发表的报道和路透社的梳理，2024年10月19日深夜，当时20岁的大二学生Jane Doe到校内的Chi Phi兄弟会宿舍去找一位朋友。按照她的说法，兄弟会成员给她提供了酒精、大麻和K粉（氯胺酮，ketamine，一种可以导致幻觉和失去意识的麻醉剂），在她丧失行为能力之后，七人对她实施了性侵。诉状中附有一张兄弟会群聊的截图：凌晨1点42分，一名成员在群里发消息，用极其粗鄙的语言（“free pussy”）招呼其他人上楼。

大约三周后，她向校警报案。校方发出了“犯罪警报：性侵”的全校邮件；愤怒的学生朝该兄弟会宿舍扔鸡蛋；学校成立了一个性侵问题工作组，整理了一系列关于向学生讲解同意原则及性侵举报流程的建议。然后，正如《纽约时报》所写的，随着时间的推移，“校园的注意力大多转向了别处”。