跳至正文

新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?

抛开二选一的框架,才能去想象另一种未来。

方可成
方可成
需要 13 分钟阅读
新闻实验室会员通讯(712)哈马斯和以色列之间,一定要选边站吗?
Photo by Sunguk Kim / Unsplash

今天的会员通讯继续讨论巴以问题。

哈马斯对以色列的突袭造成巨大伤亡后,很多国家都出现了为哈马斯滥杀平民的行为叫好者,其中还包括哈佛等美国精英大学里的部分学生。他们认为,是以色列的封锁、种族隔离、定居者殖民主义(settler colonialism)造成的恶果才引发了如今的战争和伤亡,应该被谴责的只有以色列。

而另一方面,以色列政府表示将不惜一切代价还击哈马斯,并且对包括医院在内的平民设施进行轰炸,造成大量平民和医疗工作者伤亡。联合国表示,“违反国际法的情况每天都在发生。”对于以色列方面无视“战争也有规则”的行为,也有不少人为之叫好,觉得平民死伤的账都应该算到哈马斯头上,乃至认为这是巴勒斯坦人应得的下场。

在这样的舆论氛围中,很多人疑问:面对哈马斯和以色列政府之间的战争,应该支持哪一方?

我想给出的答案是:二选一其实是一个陷阱,我们并不需要选边站。更进一步说,这两边我们都不能选。

一对依存共生的仇敌


相关内容

免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(866)如何减少世界的撕裂

必须创造直接的、面对面的对话空间。

新闻实验室会员通讯(866)如何减少世界的撕裂
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(865)美国公共广播公司将关闭

消灭“思想市场”中最受信任和最具普及性的参与者,并不会使市场更自由。

新闻实验室会员通讯(865)美国公共广播公司将关闭
免费订阅后可查看 免费内容

新闻实验室会员通讯(864)你问我答

“通报新闻”、AI在新闻业的运用、读研规划、留学选校、解释性视频报道、香港媒体工作……

新闻实验室会员通讯(864)你问我答