巴以问题
付费内容
免费订阅后可查看
免费内容
新闻实验室会员通讯(724)哈佛校长、反犹主义与言论自由
这两天,哈佛、MIT和宾大这三所美国顶尖大学的校长被推到了舆论的风口浪尖。她们对于巴以战争引发的校园抗议活动所做的表态,被一些人批评为支持反犹主义和仇恨言论,是对大学精神的侮辱,而另一些人则认为她们是在捍卫言论自由的原则,是坚守大学的价值。 今天的新闻实验室会员通讯,我们来谈谈这场争议,从中一窥言论自由与社会现实之间的张力,以及背后的政治哲学问题。 争议背景:美国大学校园里的抗议浪潮
付费内容
免费订阅后可查看
免费内容
新闻实验室会员通讯(711)巴以之间,欧美媒体偏向哪方?
本期会员通讯,我们继续关注以色列和巴勒斯坦之间旷日持久的矛盾冲突。具体来说,我想要讨论的是:欧美媒体在报道这一话题的时候,是否表现出了明显的偏向性?如果有,偏向的是哪边?产生偏向的原因又是什么? 巴以冲突中媒体偏向的具体表现 就像很多撕裂人群的话题一样,人们对媒体在巴以问题上偏向性的看法,和人们自己的观点息息相关。那些强烈支持以色列的人,时常认为媒体太过偏向巴勒斯坦;而那些非常支持巴勒斯坦的人,则往往认为媒体有强烈的偏袒以色列的倾向。 有不少学术论文以此为研究问题,它们采用的分析方法更为系统性,因此有更高的参考价值。 如同2010年的一篇论文当中总结的:大部分既往研究都发现,欧美媒体在巴以两方当中更加偏向以色列。