灾难报道是“吃人血馒头”吗？｜免费newsletter（050）
新闻伦理问题是最容易离地高谈阔论，但又最应该贴地具体分析的。
仇恨和恐惧止步于理解｜免费newsletter（049）
亲爱的朋友： 最近，有“放晴公园”的粉丝说，他被身边有的人称为有“圣母情怀”，而且他很确定地知道，这个称呼并非是出于好意夸奖，而是一种贬义的戏谑。这让他感觉有些抑郁了。 有朋友建议：可以尝试夺回对被污名化的词语的定义权。就像一些人把”女拳“变成了一种骄傲的自称一样，谁说我们不能自豪地说”我就是圣母心“呢？的确，“圣母”可能意味着一种过分理想主义的、也许不切实际的善良，但这并不是虚伪或者错误。你大可以嘲讽戏谑，但我也可以不接受你的污名。污名化是一种语言上的暴力，那么对一个词的重新定义就是最直接的抵抗。 我很同意这位朋友的建议。同时，我也提供了另一种对抗抑郁情绪的思路，那就是：理解。 不论是当记者还是做学者，我的工作都是去理解世界。在这个过程中，我也逐渐发现，理解本身就是一种抵抗和疗愈的过程。 比如，对“圣母”的污名和攻击。如果做些追溯和研究，就会发现它与《三体》的流行息息相关。在《三体》当中，刘慈欣塑造了一个叫程心的角色，
乌克兰/俄罗斯相关资源｜免费newsletter（048）
希望世界和平，希望战争结束之后，我们每一个人对历史、对世界的认识也更加深一层。
如何面对一代人的伤口｜免费newsletter（047）
亲爱的朋友： 每年在课上，我都会播放一些关于中国媒体和社会的纪录片。其中一部，是日本NHK电视台在2007-2008年制作播出的《激流中国》系列当中的第一集《某杂志编辑部60天的攻防》。 这部一小时的片子拍摄的是广州《南风窗》杂志内部的采编运作。一家中国媒体把编辑部敞开来，让一家外国媒体去参与选题会、跟着记者采访、自由拍摄，在今天看来简直是一件不可能发生的事情。但那是在加入WTO之后、北京奥运之前中国与世界的蜜月期，在短暂的窗口中留下了这样宝贵的记录。 纪录片中重点呈现了《南风窗》当时在做的几个选题。有的选题在报道中受到了很大的阻碍，而阻力不仅仅来自政府，更是来自杂志的大金主：广告商。有的报道虽然遭遇了当地宣传部的跟踪和阻挠，但最终还是发出了稿子，那就是记者石破所写的《尴尬的榜样：郜艳敏，被拐来的教师》。 是的，那是15年前的媒体对一名被拐卖到农村当媳妇的女性的报道。在举国关注徐州丰县被铁链拴起的八孩母亲的当下，读起这篇旧文，让人感受到：拐卖问题的伤痕如此之深，苦难如此之重。 出生在河南的郜艳敏被拐后，三次被转手，最终被卖到到河北曲阳县下岸村。她多次自杀未遂，母亲在悲伤中死去
刘学州、新京报与媒体批评的艰难｜免费newsletter（046）
亲爱的朋友： 寻亲少年刘学州的自杀，是一个巨大的悲剧——不仅是他个人的悲剧，也是社会的悲剧。如一诺所写： “刘学州一步步走上绝路，是由一系列重大的违法的侵害性事件对个人的伤害造成的。买卖人口、监护人缺失无监护、对未成年人猥亵、长期霸凌、大规模网络暴力、自杀倾向未被干预……在这其中哪怕有一步，有了法律的保护和社会的干预，这个悲剧可以不必发生。” 在这个系统性的悲剧中，一些人找到了一个方便的“凶手”：《新京报》。网上有不少人说，是《新京报》杀死了刘学州。 在事实层面，这样的论断需要更多的证据支撑：在《新京报》对生母的采访报道之前，是否就没有网络暴力？对刘实施网络暴力的人，是否真的是在看了《新京报》的报道之后开始施暴的？在目前对《新京报》的批评文章中，我还没有看到这些证据的存在。 在价值层面，对《新京报》报道的批评和监督是应该的，报道的专业操作和伦理规范问题绝对值得检讨。但是，我想提醒三点。 第一，对《新京报》报道的批评，
陆地与岛屿，哪个大，哪个小？｜免费newsletter（045）
亲爱的朋友： 这是新闻实验室的免费newsletter在2022年第一次与你见面，希望你一切都好。 前几天，我和几位同事去南丫岛看了一个关注岛民乡村生活的艺术展，展览的名字叫“南丫说：”。 香港不仅有繁华都市，也有郊野乡村。而同为乡村，北部新界的乡村与离岛上的乡村又大不相同。 南丫岛是香港主要的离岛之一，据说名字来源于岛的形状——像“丫”字，或者英文字母Y，再加上位于香港岛的南边，就叫做南丫岛了。南丫岛上有几个主要的海湾，其中北边的榕树湾最热闹，充满异国风情，许多老外居住在此，平日坐船往返于中环，单程大概二三十分钟，周末也有很多游客前来。 而岛南边的索罟湾和模达湾，则更为本土，居住的大多是渔民和村民。这也是前几天我们的目的地。 一年多之前，有一批文化艺术工作者来到南丫岛南边的村子里，开展了为期九个月的社区研究，发掘水陆居民的生活，创作了十几则艺术展品，目前正在索罟湾的海边展出。 展览的联合策展人梁宝是中文大学毕业的博士，她带我们看了展品，并介绍了这个艺术+研究计划的缘起。她说，此前对海岛和乡村的叙事，要么只是“XXXX年重建天后庙”之类的历史记录和官方宏大叙述，要么是陈词
坏人奸，好人要更奸｜免费newsletter（044）
「您曾在自己的博客中说自己是一个理想主义的鼓吹者，那么现在作为学者的您，是更加理想主义了，还是走向了某一种的其他主义呢？」
旧文的魅力｜免费newsletter（043）
当人们对不断刷新的、夺人眼球的内容感到厌倦，越来越多人发现，不如回去读读旧文章。
世界依然很大，依然引人好奇｜免费newsletter（042）
亲爱的朋友： 这期的免费newsletter来得稍微有点晚。最近两周临近期末，又碰上两年前购买的Macbook Pro突然坏掉无法开机，实在是有些焦头烂额，原定周末行山的计划也被迫取消了。（这里也想要提醒一下拥有2019年款Macbook Pro的朋友，这款机器的问题多多、口碑很差，千万做好数据备份。） 昨天是本学期“Journalism Theory and Analysis”的最后一次课，主题是“新兴的新闻形式”，比如解释性新闻（以Vox为代表）、对话型新闻（conversational journalism）、聊天机器人（chatbot）推送的新闻、解困式新闻（solutions journalism，“放晴公园”就是这方面的一个小小实验）。我还邀请了在欧洲的宁卉远程连线，来给大家介绍“跨境合作新闻”（此前她也在新闻实验室播客里面讲解过这个主题）。 宁卉在分享中提到，跨境合作报道是近几年的热门趋势，打开任何一家给新闻项目提供资助的基金会，几乎都在强调这个概念，给跨境报道提供支持。我问她：这似乎和大家近两年谈得很多的“全球化退潮”、“去全球化”不太一样，为什么大家没有缩回自己
喜欢种玫瑰的奥威尔｜免费newsletter（041）
快乐（pleasure）也可以是一种反抗。
