张文宏被批判，背后是专业主义的危机｜免费newsletter（032）
亲爱的朋友： 这两天，批判张文宏医生的声音越来越响，甚至有“批倒批臭”的架势。 有人说，这真是越来越看不懂了。张医生作为国家传染病医学中心主任、上海市政府新冠肺炎医疗救治专家组组长、上海市人大代表、著名公立医院的科主任和党支部书记，可谓正宗的体制内人士，为何他也会面临如此大的批判浪潮？难道是因为他太有名、太优秀了？ 巨大的名声自然让他更容易成为靶子。但归根到底，他被批判的主要原因还是，他是一个讲专业的人。 张医生被批判的背后，是“专业主义”（professionalism）正面临着深重的危机——可谓正在腹背受敌。 什么是专业主义？按照政论杂志《国家事务》（National Affairs）一篇文章的说法，专业主义意味着：在从业者之间形成强大的内部观念，有一套经过一代代总结传承的做事情的最佳方法和专业守则，目的是为了实现一些具体的目标，而不是为了个人的名利或者为了派别的利益。当不确定的情况发生时，一个具备专业主义的人会问自己：“根据我的专业职责，我在这种情况下应该做些什么？”而专业主义一般会给这样的问题提供答案。 所以，当前所未见的传染病肆虐全球，秉承专业主义的医生会从研究数
游戏成瘾・阿里丑闻・消费互联网的死胡同｜免费newsletter（031）
亲爱的朋友： 本周又是大事频发的一周，各大互联网公司的运势持续走低。先是腾讯等公司因为官媒批网络游戏为“精神鸦片”而股票大跌，后有《华尔街日报》消息称中国反垄断监管机构计划对美团罚款约10亿美元。正在写这封newsletter的时候，又有阿里巴巴女员工指控客户和领导性侵的消息被曝出。 差不多从去年11月蚂蚁金服上市被叫停开始，人们熟悉的互联网企业纷纷跌落神坛，这里面既有夸大的污名，也有值得关注的真问题。下面，我就来分别谈谈这两个方面。 网络和游戏成瘾是问题，但解法不是“禁毒” 本周二，新华社旗下的《经济参考报》发表了一篇批评网络游戏为“精神鸦片”的文章。关于此事背后的政治和商业角力，可以阅读我的前同事马昌博的解读，他是有着丰富与官员打交道经验的前时政记者，我信赖他的分析。 从新闻采写的业务角度来说，《经济参考报》的文章是非常糟糕的，基本上是事先定下结论，然后去找各种“证据”——其中不少证据并不能直接支持作者的观点，它们有的是极端个例，有的是缺乏直接因果关系的数据。 更重要的是，将游戏比作“精神鸦片”、“新型毒品”，是对网络和游戏成瘾问题的极大误解。仿佛问题的根源就在游戏本
在奥运会里，我们看见了什么？｜在土味视频中，我们看见了什么？｜免费newsletter（030）
亲爱的朋友： 一周不见，又发生了许多事情。 相信很多人都在看奥运会，有朋友写信跟我说： “近日奥运会成为了国民热议的话题，互联网上也出现了许多极端的民族主义情绪言论以及网络暴力行为，在浏览评论区时我不免会感到伤感，河南灾情的网络舆情让我觉得感动，而奥运会这种民族间产生摩擦、矛盾的事件又让我对这片舆论场心生厌倦。彷徨之余不知道出路在何方，不知道老师您怎么看？” 我想起小时候看奥运会的模糊记忆。大概是1996年的亚特兰大奥运会吧，那时我9岁，长江中下游地区的夏天非常炎热，家里也没有空调，就把凉席铺在客厅里，在凉席上坐着或躺着，吹着电风扇，吃着冰棍和西瓜，从电视上看了快一个月的比赛。 那时的奥运会仅仅存在于电视荧幕里。央视播什么，我们就看什么；解说和主持人怎么说，我们就怎么想；除了和家人朋友的讨论，我们也并不知道其他同样在看着比赛的人们是怎么想的。我们最关注的，自然是中国队得了几枚金牌，但那是一种纯粹的喜悦。 今天的奥运会不仅存在于电视荧幕里，还存在于微博热搜上、微信群聊和朋友圈里，以及各种各样其他的社交媒体上。我们看到的信息，远超央视播出的那些画面，解说和主持人也不再是最能影响
灾难报道的意义｜免费newsletter（029）
尊重逝去的生命，也尊重活着的生命；尊重城市的生命，也尊重乡村的生命；尊重现在的生命，也尊重未来的生命。
微博会被取代吗？｜免费newsletter（028）
虽然微博已是“粪坑”，但它仍然是唯一一款被授权成为广场的产品。
无用的精英｜免费newsletter（027）
精英最重要的意义在于，他们会在需要的时候站起来表达自己的独立意见，即便这样的意见与政府态度相左。
不要做一个手里只有锤子的人｜免费newsletter（026）
我们在社交媒体上见到的偏狭，其实是因为很多人的工具箱里只有锤子，或者只愿意去拿起离自己最近的那把锤子。
发送500期会员通讯让我学到的事情｜免费newsletter（025）
小规模但真实的陪伴，是这个时代的稀缺品。
新闻实验室会员通讯（500）五百期
“失去让人重新看见存在。这一刻正是转生的力量。”
我在博士课堂上的顿悟｜免费newsletter（024）
我这个中国人居然比老师这个美国人更加“个人主义”，一时间竟分不清我俩谁才更懂“美国梦”。
