Blog
新闻实验室会员通讯（644）预测2023
本期新闻实验室会员通讯将会延续此前几年的传统，为大家介绍尼曼实验室“预测2023年新闻业”专题的重点内容。这个专题邀请（大多数是美国的）资深媒体从业者和学者预测新一年的新闻业将会发生怎样的变化——当然，预测未来是非常困难的事情，很多人写的与其说是预测，不如说是他们认为新闻业应该走向的方向。 以下，我将忽略该专题中一些仅与美国语境相关的内容，重点选择与中文读者更相关的、我认为更有启发性的内容进行介绍。文末，我也会提供我个人对于2023年中国新闻业的一些预测。
新闻实验室会员通讯（643）被披露的与被隐藏的
如果威权政治意味着打压与收编，为什么像政务公开、大外宣之类的信息沟通活动依旧占据威权国家政治生活的重要部分？威权国家为什么选择向公民披露信息？它们如何披露信息？ 本期会员通讯，我们向大家介绍康奈尔大学政治学教授Jeremy Wallace的新书《寻求真相与隐藏事实：中国的信息、意识形态、与威权统治（Seeking Truth and Hiding Facts: Information, Ideology, and Authoritarianism in China）》。该书尝试从信息的类型出发，对上述问题进行解答。 他提出，在改革开放开始之后，中国政府持续用“量化”的方式呈现社会现象，通过运用大量的数据，将政治议题转化为对于数据本身的讨论与博弈。然而，过度依赖数据也会带来反噬的效果。 在威权国家，信息披露为什么重要？ 在详细阐释中国的信息披露体系之前，我们首先需要回答的问题是：为什么威权国家也需要面向民众公开披露信息？
给流离失所的公共生活寻找家园｜免费newsletter（058）
亲爱的朋友： 一晃，距离上一封信又是一个月过去了。北方已经秋凉，南国依然是热气蒸腾。希望你无论身处何处，都能好好生活，好好休息，照顾好自己。 前阵子，一位记者朋友换了工作。她在告知大家这一动向的时候，提起自己曾经说过的一句话：Journalism in China is not dying, it's homeless. 意思是，新闻业在中国并不是正在死去，而是无家可归、流离失所。 我觉得这是一个很精准的比喻，它在“生”与“死”这两种人们最容易想到的状态之外，提供了一种新的理解与想象的方式。其实，只要一个社会依然有对真相、公义、理解、沟通的追求，新闻业就不会真的死去。我们面对的问题其实是：在政治、商业、技术、民粹的多重挤压之下，中国的新闻业已经在很大程度上失去了旧有的那个叫做“传统媒体”、“市场化媒体”、“自由派媒体”的家园。
开学寄语：把镜子变成窗户｜免费newsletter（057）
亲爱的朋友： 开学季快乐！即便你已经不在学校，也希望“新学年开始了”这件事，能给你传递一些对未来的期待、对自己的期许。 在上周日学院研究生的开学典礼上，我分享的内容是： 最近我了解到一个概念，叫做“fresh start effect”，说的是在新的时间节点上——比如新年，人们会更有动力去制定新的规划，比如一年要读30本书、每周要去四次健身房等等，总之就是想要洗心革面，做一个新的自己。 对于学生和老师来说，我们幸运的是：每一年有两个fresh start，一是1月1号的新年，二是9月初的新学年。我希望大家在这个时候都觉得自己充满能量，既然来到了新的学校开启新的学业，那就可以做一些自己期待的改变。 还有20%的人是能完成自己的新年计划的！ 时间有限，我并没有展开来论述怎样去设想和实践一个“新鲜的开始”。我想，它应该不仅仅是多读几本书、多去几次健身房那么简单，在最理想的状态下，应该涉及心态与观念上的转变。 之前我曾读到美国记者Sydney J. Harris的一句话：“The whole purpose of education is
和服·丁香·拉萨·高温｜免费newsletter（056）
亲爱的朋友： 最近的不少事情，都让人产生一种“会发生的事情终究还是会发生”的感叹。而理解这些事情的发生，往往并不需要复杂高深的理论，只需要简单的推理。 8月10日，苏州淮海街（日本风情街）上，一名警察高声批评一位穿和服的女孩，宣称她“寻衅滋事”，并将她带到派出所问话、翻查手机5个小时。 这件事情当然是让人极为惊讶的，它的逻辑也根本不通。但细想一下，苏州和服事件的发生其实早有预兆。如萝贝贝总结的，“从取消一个夏日祭，到夏日祭地图连起来是什么什么地图的阴谋论，再到取消漫展，然后是到漫展上给coser的食物里藏针，现在（站在日本风情街上）穿（角色造型）和服算寻衅滋事。一个月还没到。 ”其实还可以看得更远些，近年来以“境外势力”为核心的阴谋论，已经将民族主义之火吹到了极为旺盛的程度。与国外的任何关系，都可能被视为不忠的理由，不管这样的理由有多荒谬，也总有人为其呐喊。 事件的另一元素——“寻衅滋事罪”，也早就被质疑了很多年。批评者早已指出它的“口袋罪”问题，只不过这样的批评往往被销声。和服事件中的警察脱口而出这一罪名，也说明他心底里非常清楚“
拒绝反思是一种特权｜免费newsletter（055）
亲爱的朋友： 在新一期的新闻实验室播客里面，我和“C计划”三位联合创始人中间的两位聊了聊她们怎么在这个时代做“批判性思维”的教育（点这里收听）。 C计划现在重点面向儿童，但在一开始的时候，主要的客户群体还是成人。那么，是什么样的人会付费报名学习批判性思维呢？ 两位创始人告诉我，从性别上来说，有七八成都是女性。 这显然是一种不寻常的性别比例，它和知识付费的整体市场情况并不一致，而C计划的课程也显然不是亲子、健康、情感等传统意义上女性更关注的领域，反倒是思辨、逻辑等在刻板印象中更”男性化“的内容。 那么，为什么来学批判性思维的大部分都是女性呢？难道是女性天生更爱思考、更爱辩论？ 两位创始人给出了她们的分析：其实，批判性思维有一个核心，那就是反思自我——你需要时时警惕自己接收的信息是否准确，自己推理的逻辑是否成立，自己的思维还有什么漏洞，要怎样才能调整那些有误差的观点和有漏洞的推理。 而“反思自我”这件事，女性比男性更愿意去做——但这并不是因为女性天生如此，而是因为女性是处于弱势地位的性别。 在一个社会里面，强势群体是有不反思自我的特权的，他们制定规则，很少受到质疑和挑战；而
看不清未来的时候｜免费newsletter（054）
亲爱的朋友： 你好。写下这行字的时候是2022年7月1日，香港正在“打风”（刮台风），窗外狂风暴雨，连近处的楼房都很难看清了。 整个6月都没有发送免费newsletter，不知道大家还好吗？就像我在上一封信里面说的，我在欧洲开会并旅行了半个月。两年半以来的第一次国际旅行之后，我最大的感受是：人真多——以罗马为例，最热门的景点斗兽场和梵蒂冈都要提前数周订票，否则就无缘进入了（我在即刻上面发布了一些文字和照片：巴黎、里昂、米兰、威尼斯、佛罗伦萨、罗马、疫情两年半的国际旅行）。 回到香港之后，我在朋友圈说：真抱歉，过去半个月发的那些照片、视频和文字可能拉了太多的仇恨。一位师姐回复说：“不仇恨，看你朋友圈知道世界还好着，心里舒服多了。‘昨日的世界’还在就行。” 其实，从很多方面来说，世界并未回到昨日。俄乌战争仍在进行，世界大多数国家都在遭受通胀的困扰，美国的油价涨到了3年前我离开时候的差不多两倍。说到美国，最高法院的保守派大法官们最近连番出手，先是推翻了堕胎权的宪法保障，刚刚又剥夺了环境保护署限制温室气体排放的权力。 在美国的朋友说，今年下半年的中期选举之后，共和党很可能会同时拥有参
问好｜免费newsletter（053）
亲爱的朋友： 已经一个月没有通过免费newsletter给你写信了。昨晚收到一位读者的来信询问，谢谢大家的牵挂，希望你们一切都好。 最近没有写信（也没有更新播客）的主要原因是，在看理想app做了10集的书单节目（无限人生书单第4季“读懂新闻”），从写稿到录音花费了不少时间。今天刚刚交上最后一集的录音，下周将会正式完更。 如果说还有什么别的原因，那就是：或多或少有一些失语的感觉——觉得自己并没有什么特殊的洞见可以与大家分享。针对当下的时事，该说且能说的已经说过，很多道理甚至几十年前、十几年前都已经有不少人说过。虽然过去一个月有许多让人目瞪口呆的事情发生，但在根子上，很多模式、规律、问题，都并不新鲜。 既然没什么新东西可讲，那么不如选择沉默，因为我想要对得起大家阅读newsletter花费的时间和注意力。 不过，昨天晚上那位读者的来信询问，让我觉得：即便只是去信问一声好，聊些有的没的，也许也是有用的。 对于很多人来说，现在最重要的事情是保护好自己的精神状态，保护好自己的内心。长期的封锁对人的心理带来的负面影响，是一直没有得到充分讨论和重视的。尤其是那些和同学一起挤在狭小宿舍的学
“买办”、“代理人”与“能动性”｜免费newsletter（052）
尊重和依靠每一个人的能动性，倾听每一个人的声音和意见，而不是将人们的感受、发言与行动视为执行什么大棋和阴谋。
以务实眼光看待抗疫策略｜免费newsletter（051）
不要把具体而多样的抗疫策略简化为二选一的选择题。
